实用文书网

孟子民本思想总结(收藏十六篇)

发表时间:2025-06-29

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

今天我们来认识一个人:孟子。

我们关于孟子知道的很多,根据司马迁的记载,孟子,名柯,战国时期鲁国人。是战国时期影响最大的儒家学者。今天我们解读,首先要了解孟子所处的时代背景。

孟子生活在公元前372-289年间,那是一个诸侯争霸,互相攻伐的时期。各种政治派别应运而生,比较著名的有以墨子为首的墨家,以孔孟为代表的儒家,以韩非子为代表的法家和以苏秦,张仪为代表的纵横家。当时的社会上最“吃香”的,莫过于法家和纵横家。也就是说,在当时作为儒家孔子的再传弟子的孟子,他的仁政思想是没有游说“市场”的。孟子是知其不可而为之,这也就很容易解释,为什么以雄辩著称的孟子最终没有受到重用,最终回老家与弟子万章专心著书。

作为孔子弟子子思的再传弟子,孟子发展了孔子的“仁”的思想,在《孟子》中把它阐述为“仁政”,然而“仁政”思想古已有之,只是尚未成熟。和孟子思想相近的有楚国著名爱国诗人屈原对“美政”的向往,在屈原向往的“圣君贤臣”的社会里,我们可以依稀看到孟子希望的桡瞬之世。可以说,仁政思想是一对孔子思想的发展,也是当时一派政治思想发展比较成熟的产物。

孟子提出“性善论”,主张人性本善,在他的眼中,人人可为尧舜。在《公孙丑上》中,有“人皆有不忍之心,斯有不忍人之政”的句子。孟子也许不知道“尧舜在世”时期社会发展的具体情况,但他在《梁惠王上》中给我们描述了他心中的蓝图:

“不违农时,谷不可胜食也。数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。”

在孟子看来,让人民“无憾”这就是王道的开始。接着,他为我们勾勒出了他心中的蓝图:

“五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。狗彘食人食而不知检,途有饿殍而不知发。人死,则曰:非我也,岁也。是何异于刺人而杀之,曰:非我也,兵也。王无罪岁,斯天下之民至焉。”

这就是孟子对他的仁政的解释。

今天我们党所提出要建立和谐社会,这其中似乎也有一些孟子当年的影子吧。也许孟子给我们展示的这幅蓝图在今天早已实现,但他心中的这份憧憬,值得我们每一个人去追寻。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

作为北宋文学家的范仲淹,文名盖过政声,最为人知的作品是《岳阳楼记》,最为人知的名句是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”。其实,他作为北宋政治家从政经验丰富,不仅留下名垂千古的卓越政绩且执政理念深湛。范仲淹的从政史,历经真、仁两朝,初于真,著于仁,前后37年。在《范仲淹全集》中,有几篇赋,如同阐述执政理念的理论专著。其中,《用天下心为心赋》尤为彰显。一个古人的胸襟,政治与民心,权力与百姓,竟然如此哲理深蕴,真谛明晰,可谓句句格言,字字珠玑。有些话是抽象的,具有指导性;有些话是具象的,具有操作性;有些话借鉴了历史的镜鉴;有些话充满了辩证的思考。以上四个层次,即使角度不同,从总体上都体现了民本精神,可视为古代版的群众路线。

先看第一层次。“达彼群情,侔天地之化育;洞夫民隐,配日月之照临”,“不以己欲为欲,而以众心为心”。极其精辟、极其凝练。这一思想特别是对“爱将众同,乐于人共”的强调,不仅体现了一贯的“先忧后乐”的奉献精神,其思想不也是一切顺应人民意志,一切服务人民利益,与人民休戚相关,与人民同甘共苦,与人民同其爱憎么!我认为,范仲淹的这些论述,较之《尚书》中的“民惟邦本,本固邦宁”,唐太宗的“水可载舟,亦可覆舟”,更接近我们今天的政治现实。从范仲淹的“视以四目,而明乎中外;听以四聪,而达乎远迩”,联想到《尚书·泰誓中》中的“天视自我民视,天听自我民听”,可见,在一些怀抱民本主义理念的古人看来,天意即民意。

次看第二层次。范仲淹的“政必顺民”“礼皆从俗”,“爱将众同,乐于人共”,是总的精神,总的追求,这些具有现代政治因子的思想如何贯彻呢?他从实践与操作层面提出了要求。一是“审民之好恶,察政之否臧”,这让人想起邓小平“人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应”这四条原则,而这被邓小平作为制定方针政策的出发点和落脚点。在这一基础上,“有疾苦必为之去,有灾害必为之防”,才能真正赢得民众真诚的信任与拥护。二是“彼惧烦苛,我则崇简易之道;彼患穷夭,我则修富寿之方”。这里的“彼”指民众,“我”指官方。范仲淹将民众的不满与担忧分为两个方面,一为贫穷,一为苛政。而这与二战时美国总统罗斯福“免于匮乏”“免于恐惧”的两大自由仿佛有着相通之处。

再看第三层次。汉继秦政,唐承隋祚,其开国君主及其同僚们,都戒慎戒惧,十分注重吸取前朝败亡的历史教训。北宋政权较为特殊,宋太祖赵匡胤统一了四分五裂的烂摊子,但取得政权的方式却带有宫廷政变的性质。因此,范仲淹在谈到前代经验教训时,引证的例子比较遥远,“尧舜则舍己从人,同底与道;桀纣则以人从欲,自绝于天”。在中国的传统文化中,尧舜与桀纣是两极对立的文化符号,前者是圣君、爱民、善治的代表,后者是暴君、虐民、恶政的代表。范仲淹认为:前者的特征是“舍己从人”,即约束统治集团的欲望服从民众利益;后者的特征是“以人从欲”,即牺牲民众利益满足统治集团的欲望。而这正是范仲淹提供给我们的两面镜子。

最后看第四层次。在中国漫长的皇权社会中,“以一人治天下,以天下奉一人”,似乎天经地义,以致产生了流传千年的“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的政治格言。人类社会的发展规律表明,从专制到民主,从人治到法治,是不可阻挡的世界潮流。范仲淹指出,“肆予一人之意,则国必颠危;伸尔万邦之怀,则人将鼓舞”。作为千年前的古人即已认识到,没有约束的个人权力,必然导致国家颠危;欲致政通人和,必须顺应民意(万邦之怀)。而这无疑体现了鲜明的辩证思维。范仲淹以赋体阐述其政治理念,自然充满了古代的哲学理念,比如下文:“必也重乎安危,明夫用舍。弗凝滞于物我,可并包于夷夏。”士大夫阶层重视国家安危,就必须明智地抉择用舍行藏。不能囿于主客观、本客体局部利益的桎梏与羁绊,而应胸怀博大,兼容并包。

应当提及的是,范仲淹的民本思想与民主政治毕竟不是一码事。然而,当民主政治尚未实现,臻于民本政治岂是易事?

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

1、孟子一般来说是对孔子的继承,主要表现在仁的方面,直接将孔子的仁学发展为性善论。

认为仁、意、礼、智不是外在给予的,而是我原本就有的,不过不曾切己反思罢了。作为性善论的基础就是“四心”,即所谓恻隐之心、善恶之心、恭敬之心、是非之心。孟子又叫作良心和本心。良心就是善心,本心就是原本具有之心。

2、以性善论为基础,孟子的目的是为了推行他的“王道主义”。就是要学习古代圣王的做法,崇尚德治,“以德服人”,使人“中心悦而诚服也”。

3、在提倡王道主义的时候,还提出了一个重要的政治原则,就是名贵君轻论。“名为贵,社稷次之,君为轻。”核心是讲得民心者得天下。为了说明民贵君轻的合理性,还借助了天的力量。“尧荐舜于天,而天受之;暴之于民,而名受之”《万章上》这就是说,天意和民意是相通的',天意的真正意义在于民意。

4、对孔子义利思想的继承。“生亦我所欲也,义亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。”当然这里要明确的是,孟子的利,有两个不同的向度。首先是治国方略意义上的。“义”特指王道,“利”特指霸道,分别代表不同的治国方略,是对立的。

其次,是人畜之分意义上的。在这里孟子不否定人必须有一定的利才能生存。主要是一种选择:凡是只选择利,便与禽兽无异;凡事都选择义,便成为一个善人。如何才是真正的善?用孔子的话说是:过犹不及。就是所谓的“中庸”,切记这里的中庸有“时中”的意思,它要求人们必须不断考察事情的客观环境,随客观环境的变而调整自己的行动方案。

大致来说就这几个重要的方面吧,感兴趣还可以具体深入的研究,比如孟子性善论的可能性问题等。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

教学目标:

(1)基本技能目标:

用准确的语调有节奏朗读课文;

正确辨析课文中的疑难字、词、句的含义;

(2)能力训练目标:

学习本文举事例和讲道理相结合、逐层推论的写法;理解排比句的表达作用。

理解孟子在本文中的思想观点。

(3)素质教育目标:

感知逆境成才、多难兴邦的道理,学会在困境中奋起。

教学重点与难点:

理解逆境成材的道理,学习本文举事例和讲道理相结合、逐层推论的写法;

教学方法:

分层教学法,分组讨论法;

教学媒体:

投影仪

教学过程:

1课前布置课外阅读练习:请学生借阅有关孟子、傅说、百里溪及管仲的书,了解他们的故事。

2教师出示基本技能教学目标,示范朗读课文,引导学生跟读,自由朗读,尤其注意排比句的'朗读,提醒学生注意:

(1)读准下列字音:傅说胶鬲法家拂士曾益

(2)注意下列句子的节奏:

必先/苦其心志,劳其/筋骨,饿其/体肤,空乏/其身,行拂/乱其所为。

入/则无法家拂士,出/则无敌国外患。

3将学生分成两人一组,试疏通文意,教师再组织前后四人一组,互相讨论,交流疑难词句,力求学生自己理解课文大意,以锻炼他们的自学和合作能力。

4找每组两名代表,一读一译,教师针对相关问题,作适当指导。特别注意通假字及用法特殊的字:苦劳饿空乏乱动忍生死

5引导学生分析探讨问题,由浅入深理解文章内容。(投影出示下列问题)

(1) 本文列举了哪些人的事例?(请课前预习的同学讲一讲有关的故事,锻炼说话能力)这些事例共同说明了什么道理?

明确:列举了六位圣贤从卑微困穷而成为名垂青史的圣君贤相的典型事例,作者依据这些事实,推出如下道理:一个人要有所成就,必然会经受种种磨难,只有这样,才能“动心忍性,曾益其所不能”,使之有所作为。

教师引导:这种从大量事实中得出具有普遍意义的结论,即由个别到一般的推理,就是归纳法。

(2) 本文除了例证外,还用了什么方法论证了这一道理?怎样论证的?(问题有难度,学生讨论回答,锻炼合作、思维及表达能力,尤其对优秀生有所提高)

明确:作者除了例证,还善于从个别到一般,讲道理分析。并从正反两方面对比分析论证磨练的必要性:作者先列举了三个哲理性很强的事实:“人恒过,然后能改;困与心,衡于虑,而后作;征于色,发于声,而后喻”,从正面阐述即使作为一般人,也需要在困境中经受磨练,方能发奋进取的道理。接着,作者从个人的成长推论到治理国家,如果没有法家拂士、敌国外患,往往会导致国家的灭亡,这是从反面论证。

文章通过两方面论述,水到渠成,得出结论;“生于忧患死于安乐”。

6教师对文章思路进行总结,便于学生疏通脉络。

内容拓展延伸:

(1)结合你所知道的事例和自身体会,谈谈你对“生于忧患死于安乐”的理解。

(2) 本文告诉我们“逆境成才”的道理,那么顺境能成才吗?留做课下讨论。

作业布置:

1课后练习一、二、三、四;

2练习背诵

3试总结本节课的古汉语现象:通假字,词类活用等现象。

板书设计:

列举事实:六位历史人物----(归纳)----逆境出人才

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

人权与社会保障法是两个密切相关的概念,社会保障法与人权保障存在着紧密的联系。探讨二者的关系,既有利于有效实现人权保障,又可以为社会保障法学理论的发展奠定坚实的基础。一、人权的概念及其划分

人权首先是一个自然法(应然法)的概念,是指人之作为人所应当享有的基本权利,包括消极人权和积极人权。消极人权是指人人应当享有的不被剥夺的权利,与之对应的是他人的消极的不作为义务;消极人权作为一种自然权利是与生俱来的,其含义是,人人都有不可剥夺的生命、自由和财产权利,任何人、任何机构都无权非法剥夺。积极人权是指人们享有的受到帮助的权利,与之对应的是他人的积极的作为义务;积极人权作为一种社会权利是理性的产物,其含义是,人人都有受到物质帮助以保证生存和发展的权利,任何人、任何机构都有义务帮助生活遭遇不幸的人们。

实在法(实然法)意义上的人权,是基于自然法意义上的人权而赋予人们的权利。从实在法的角度来说,人权是法律规定的人们享有的基本权利。消极人权的义务主体有明确的权利主体,其权利主体所对应的义务主体是不特定的;积极人权的义务主体无明确的权利主体,其权利主体所对应的义务主体是作为整体的社会。

关于人权的概念,众说纷纭,至今没有统一的定义。美国伦理学家A・格维尔茨认为,人权是指一种狭义的权利,即主张权。英国的米尔恩认为,人权是最低限度普遍道德权利。美国学者亨金认为:“所谓人权,我的意思仅仅指依照当代共同意见,每个人都要对他的社会和政府提出的或被认为应当提出的那些道德上的和政治上的要求。现代国际文件----《世界人权宣言》和一些国际协定----已列举了这些要求。”

罗玉中等将我国学术界关于人权的定义总结为4类,一是人性固有权利说,二是权利的最一般形式说,三是需求权和自由权统一说,四是资产阶级特权说,并给出了自己的定义----“人权即人的权利,是人(或其结合)应当享有和实际享有的,并被社会承认的权利的总和。”

所有这些定义显然都存在问题:资产阶级特权说已经被绝大多数国家和学者所抛弃,无需再讨论;亨金的定义虽然明确,但不是严格意义上的定义;其它定义或多或少地扩大了人权概念的外延,有包罗万象之嫌。

笔者认为,人权定义无非是对人权实践的理论总结,因此应与人权实践相一致。总结古今中外的人权实践,我们不难看出,人权是人之作为人所应当享有的基本权利,包括不被剥夺的基本权利和到受帮助的基本权利。这一定义包含着以下内涵:第一,表明了人权的普遍性原则,即人权是人人应该享有的基本权利。在当代社会,每一个人都有权享受人权,这是当代社会与以往任何社会不同的重要标志之一。人权是人人应该享有的基本权利,意味着每一个人都有这样的权利,而不应该有任何歧视,也就是说人权不因种族、民族、性别、年龄、职业、身体、收入等不同而有所不同,人权对社会中的任何一个人都是有效的、一样的。第二,表明了人权的固有性原则,即人生而为人所应享有的权利,亦所谓“天赋的”、“自然的”权利。人权是伴随着人的出生而同时具有的权利,是人们天然应享有的权利(除非因违法犯罪而部分地丧失),而非什么人或组织机构的恩赐,也不应被任何组织机构或个人剥夺。同时,这样理解的人权也意味着人本身是目的,而不仅仅是手段,特别是不应成为某些人或某些组织达到其目的的手段。第三,表达着人类的尊严感,即人人都应该被当人看待。人作为一种客观存在,有自己的尊严感,作人的尊严感要求被当人看待,能享受起码的被尊重,不能牲畜一样地被看待,不能以非人的手段被对待。第四,表明人权不仅包涵着他人和社会的消极的不作为义务,而且包涵着他人和社会的积极的作为义务。不作为义务和作为义务都是人权的组成部分,任何割裂二者或否定其一的观点和行为都是对人权的否定、因而也都是错误的。

人权按不同的标准可以进行不同的划分。以义务性质为标准可以划分为消极人权和积极人权,以权利性质为标准可以划分为生存权和发展权,以存在形态为标准可以划分为应有人权、法定人权和实有人权,以适用范围为标准可以划分为国内人权和国际人权。消极人权是人人应享有的不被剥夺的基本权利,包括生命权、财产权和基本自由;积极人权是人人应享有的受到帮助的基本权利,包括生存权和发展权。积极人权的主要内容是社会保障权,包括社会救济权、社会保险权和社会福利权。生存权是人人应享有的生存下去的权利,包括不被剥夺的生命权和享受最低生活保障的权利;发展权是人人应该享有的基本权利,包括基本自由、受教育权、分享经济发展成果的权利等。应有人权是人之所以为人所必需具有的权利,否则不能称其为人(应有人权是自然法意义上的人权);法定人权是法律规定的人权;实有人权是人们实际享有的人权。国内人权是一国范围内适用的人权;国际人权是各国共同适用的人权。

'p>

需要强调的是,消极人权和积极人权的划分具有特别重要的意义。积极人权是指,人人都有不可剥夺的生命、自由和财产权利,任何人、任何机构都无权非法剥夺。也就是说,他人有消极的不作为义务。积极人权是指,人人都有受到物质帮助以保证生存的权利,任何人、任何机构都有义务帮助生活遭遇不幸的人们。也就是说,他人有积极的作为义务。这一划分既弥补了东西方人权理论各自存在的缺陷、又可以解决东西方人权观的冲突,从而为世界范围内的人权保障实践提供了共同的'理论支持。二、两种对立的人权观----东方人权理论和西方人权理论'p>

人权概念经过数百年的发展,已经逐步为世界各国所接受。但东西方国家在人权概念的理解上,仍然存在巨大差异。西方人权理论的根据是基督教教义,其理论前提是一种先验命题―天赋人权。其核心观点是,人权是人的自然权利、是不受剥夺的权利,主要是政治权利,包括言论自由、结社自由、出版自由等。西方人权理论是在反对专制统治的背景下产生的,其目的是限制国家权力、主要内容是国家的不作为义务,因此是一种关于消极的不作为义务的人权理论。尽管西方国家在实践中也开始承认生存权,但生存权问题在人权理论中处于次要地位。并且,生存权等与消极人权的关系没有得到正确地说明。论文人权与社会保障法来自免费论文网/voN)) l * '~SYn dKOl ? pD  W0A 7g YB 66wen.com" Vrv]i8G# Ko=YO ?As)6;?-J=dk

东方人权理论是东西方外交冲突的产物、是与西方人权理论对抗中产生的,其基本观点是“生存权是首要的人权”。但对生存权的理解上,混淆了概念,把不可剥夺的生存权变为受帮助的生存权、又把生存权变为经济发展权,从而把个人的人权变为国家的经济发展权。同时,认为经济发展靠国家权威,因而得出了国家主义具有必要性的结论,从而为国家主义制度辩护。

西方人权理论的缺陷在于,重视消极人权而忽视了积极人权。至于“西方人权概念缺乏世界普遍性”的说法,只是个别学者的观点。实际上,其所谓的“西方人权”概念指的是正被世界各国普遍接受的人权概念。西方人权理论的积极意义在于,提出了人权保护问题从而促进了人权状况的改善。

东方人权理论的缺陷在于,借用了西方人权理论中人权这一语词,但改变了这一概念,将人权这一不可剥夺的自然权利转换为生存权这一受助权利,却没有明确说明生存权的根据,有的只是发展经济需要国家权威的理论。东方人权理论的积极作用在于,客观上丰富了人权理论的内涵,将人权保护从单纯的消极人权保护扩展为全面的人权保护(东方人权观尽管理论上没有阐明,但实践上做到了对积极人权的有效保护)。

总之,东西方人权理论都存在缺陷,都割裂了人权的内容、都不符合《世界人权宣言》的精神。实际上,《世界人权宣言》既包括积极人权的保护规范、又包括消极人权的保护规范,是积极人权保护规范和消极人权保护规范的统一体。东西方人权理论存在缺陷及人权观冲突的根源在于没有对人权概念进行进一步分析、即没有区分消极人权与积极人权,因而陷入笼统、进而导致对抗。实际上,消极人权还和积极人权都是人权----人的基本权利,二者同等重要。既不能以消极人权为借口反对积极人权,也不能以积极人权为借口反对消极人权。当然,人权是一个发展的概念,人权保障有赖于社会发展----人权保障水平应随着社会发展而不断提高。

需要说明的是,人权理论与人权外交是两码事。既不能以人权为借口干涉别国内政,也不能以国情为借口反对人权。三、社会保障法的内涵和外延分析

社会保障法是法这一属概念的种概念,因此其本质应该从社会保障法与其它法的区别方面进行分析,即从社会保障与其它社会现象的区别方面进行分析。换句话说,分析社会保障的本质即可。关于社会保障的本质,无论是考察社会保障的历史、分析社会保障的现有定义还是观察社会保障实践,我们都可以发现,社会保障是针对生活风险的、目的是保证每一个人的生存与发展;社会保障是通过互助实现风险共担、福利共享的,包括家庭范围内的互助、民间的私人互助、社会组织范围内的互助和国家范围内的互助。据此,笔者认为,社会保障的本质在于,社会保障是为保证每一个人的生活安全、维持基本生活并保证生活质量从而保证其生存权和发展权而采取的社会互助行为。这一叙述从社会保障的基本方法和目的两个方面反映了社会保障的本质,即社会保障的基本方法是社会互助,包括通过国家的互助、通过社会组织的互助、家庭互助和民间的私人互助;社会保障的目的是通过预防和解决生活风险来保证生活安全,从而保证人的生存全和发展权。显然,如果以法这一属概念来定义,则社会保障法的本质在于,社会保障法是保证每一个人的生活安全、维持基本生活并保证生活质量从而保证其生存权和发展权的社会互助法。简言之,社会保障法是保护生存权和发展权的社会互助法,即保护积极人权的社会互助法。换句话说,社会保障法的本质体现在,社会保障法以保护积极人权为目的、以社会互助为基本方法。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

1.明足以察秋毫之末,而不见舆薪,则王许之乎?《孟子·梁惠王上》

2.三代之得天下也,以仁;其失天下也,以不仁。

3.颂其诗,读其书,不知其人可乎?是以论其世也。——《孟子·万章下》

4.死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。——《孟子·告子上》

5.不得乎亲,不可以为人;不顺乎亲,不可以为子。——《孟子·离娄上》

6.贤者以其昭昭,使人昭昭;今以其昏昏,使人昭昭。——《孟子·尽心下》

7.挟泰山以超北海,语人曰:“我不能”,是诚不能也。——《孟子·梁惠王上》

8.有为者,譬若掘井;掘井九轫而不及泉,犹为弃井也。——《孟子·尽心上》

9.仁人之于弟也,不藏怒焉,不宿怨焉,亲爱之而已矣。——《孟子·万章上》

10.父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。——《孟子·滕文公上》

11.诸侯之宝三:土地.人民.政事。宝珠玉者,殃必及身。——《孟子》

12.为长者折枝,语人曰:“我不能”,是不为也,非不能也。——《孟子·梁惠王上》

13.虽有天下易生之物也,一日曝之,十日寒之,未有能生者也。——《孟子·告子上》

14.庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。——《孟子·粱惠王上》

15.仁者如射,射者正己而后发。发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣。——《孟子·公孙丑上》

16.仁者爱人,有礼者敬人,爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。——《孟子·离娄下》

17.一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之,虽与之俱学.弗若之矣。——《孟子·告子上》

18.以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也。——《孟子·公孙丑上》

19.生,我所欲也;义,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取义者也。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

1.地方百里而可以王。

2.故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其心,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。

3.谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴於道路矣。

4.孟子退自齐梁,述尧舜之道而着作焉,此大贤拟圣而作者也。

5.定天下者,在乎仁政为一者也。

6.孟子问王曰:今有战者,兵刃已交,其负者弃甲曳兵而走,五十步而止,足以笑百步者否。

7.彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母,父母冻饿,兄弟妻子离散。彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌。

8.惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其恶于众也。

9.生于忧患而死于安乐也。

10.君子之守,修其身而天下平。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

寒假里,我读了《孟子》中的《梁惠王章句上》。

孟子拜见梁惠王,梁惠王说:“叟!不远千里而来,亦将有以利吾国乎?”读了这句,使我知道梁惠王是个贪图利益的人。然后孟子对梁惠王说,如果一个国家上上下下都争利益的话,这个国家就危险了。如果每个人都有一颗仁义的心,国家就会太平、慢慢地强盛起来。孟子说:“未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。”我理解这段话告诉我们,要有一颗仁义的心,有了仁慈和道义,心中充满关爱和礼让,这样人与人之间的关系就和谐了,大家都团结了。只要团结国家就可以强盛。这让我想到,无论是在家里还是在学校,只要人人都讲仁慈和道义,不争夺利益,处处关心、礼让他人,那么家庭一定会很温馨,同学之间关系也会很融洽。

读《孟子》这本书不仅可以看到很多有趣的故事,也让我明白了很多做人的道理。我很喜欢这本书,虽然文言文很难懂,但我会努力读下去。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

教学目的

1.理解常见文言实词和虚词的用法。

2.领会孟子“与民同乐”的民本思想。

3.学习理解对比在论辩中的作用。

教学重点和难点

民本思想和对比手法

教学方法

自读提示法。

教学课时

2课时

教学步骤

第一课时词句疏通与文段朗读

一.教学导入:

由孟子的“王道”思想,谈到“民本”思想,引入到本课教学。

二.听朗读录音。正音正句读,然后齐声朗读课文。

三.词语点读:

1.王语暴以好乐语:告诉

2.直好世俗之乐耳直:同“只”,只是

3.独乐乐,与人乐乐,孰乐乐:第一、第三两个“乐”读yue,意思是欣赏音乐;第二、四、五三个“乐”读le,意思是快乐。

4.举疾手蹙頞而相告曰举:全都

5.兄弟妻子离散妻子:妻子和儿女

6.今王与百姓同乐,则王矣王:第一个是“大王”,第二个是“行王道一统天下”的意思。

四.一词多义理解:

1.见

A庄暴见孟子拜见

B暴见于王,王语暴以好乐接见

C父子不相见见面

D百姓闻王车马之音,见羽旄之美看见

E居有日,扁鹊复见进见

F诚恐见欺于秦被

2.以

A暴未有以对也来

B王尝语庄子以好乐把

C以啮人,无愈之者如果

D无以,则王乎同“已”,停止

E不推恩无以保妻子用来

F以若所为,求若所欲凭

3.直

A直好世俗之乐耳同“只”,只是

B木直中绳,輮以为轮,其曲中规与“曲”相对

C而直为此廪廪也竟然

D半皮红绡一丈绫,系向牛头充炭直同“值”,价格

E蓬生麻中,不扶自直挺直

4.举

A举疾手蹙頞而相告曰全都

B举头望明月,低头思故乡抬起

C傅说举于版筑之间推荐,选用

D举数人以训汝列举

E举大计亦死发动

F戊卒叫,函谷举占领

5.夫

A夫何使我至于此极也句首助词

B一夫当关,万夫莫开人

C遂率子孙荷担者三夫成年男子

D使君自有妇,罗敷自有夫丈夫

五.判断下列各句中词类活用情况。

1.王语暴以好乐语:名词作动词,告诉

2.独乐乐,与人乐乐前一个“乐”:名词作动词,欣赏音乐

3.与少乐乐,与众乐乐少,众:形容词作名词,少数人,多数人

4.今王鼓乐于此鼓:名词作动词,弹奏、演奏

5.吾王庶几无疾病与疾病:生疾病

6.今王与百姓同乐,则王矣王(后一个):名词作动词,行王道。

六.自读自译全文,然后解译下面的文段。

1.民归之,由水之就下

孟子见梁襄王。出,语人曰:“望之不似人君,就之而不见所畏焉。卒然问曰:‘天下恶乎定?’吾对曰:‘定于一。’‘孰能一之?’对曰:‘不嗜杀人者能一之。’‘孰能与之?’对曰:‘天下莫不与也。……今夫天下之人牧,未有不嗜杀人者也。如有不嗜杀人者,则天下之民皆引领而望之矣!诚如是也,民归之,由水之就下,沛然谁能御之?’”(《梁惠王上》)

2.与民同乐

不得而非其上者,非也;为民上而不与民同乐者,亦非也。乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之优者,民亦忧其忧。乐以天下,忧以天下,然而不王者,未之有也。(《梁惠王下》)

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

1、育才造士,为国之本

2、得道者多助,失道者寡助。

3、父子有亲,君臣有交,夫妇有别,长幼有序,朋友有信。

4、爱人者,人恒爱之。敬人者,人恒敬之。

5、人皆可以为尧舜。

6、枉己者,未有能直人者也。

7、虽有智慧,不如乘势;虽有镃基,不如待时。

8、天下之本,国之本在家,家之本在身

9、民为贵,社稷次之,君为轻

10、尽信书则不如无书。

11、不以规矩,无以成方圆。

12、生于忧患,死于安乐

13、贵,人之所欲;贵为天子,而不足以解忧

14、仁者如射,射者正已而后发

15、三代之得天下也,以仁;其失天下也,以不仁

16、富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈?

17、穷则独善其身,达则兼济天下。

18、志,气之帅也

19、自暴者,不可与有言也;自弃者,不可与有为也

20、故天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。

21、其交也以道,以接也以礼。

22、得道多助,失道寡助。

23、天下之本在国,国之本在家,家之本在身

24、吾善养浩然之气。

25、养心莫善于寡欲。

26、君子量不极,胸吞百川流

27、老吾老以及人之老;幼吾幼以及人之幼。

28、达则兼济天下,穷则独善其身。

29、人不可以无耻。

30、离娄之明,公输子之巧;不以规矩,不成方圆

31、祸福无不自己求之者

32、君子有三乐,而王天下不与存焉。父母俱存,兄弟无故,一乐也;仰不愧于天,俯不怍于人,二乐也;得天下英才而教育之,三乐也。君子有三乐,而王天下不与存焉。

33、我善养吾浩然之气

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

《思想道德修养与法律基础》是考研政治2010年新增科目,今年已经是第5年考查。就今年考查方式和内容来看,这充分反映本学科考查内容和考查方式趋于稳定,其命题规律是有章可循的。

1、从考查题型和分值来看,整体稳定有序。2014年的考题中,《思修与法基》部分单选题第13、14题(2题,共2分)、多选题第30、31题(2 题,共4分)、材料分析题第37题(1题,共10分),合计16分,完全符合考试大纲确定的分值比例。

2、从考查内容分析,涵盖内容非常丰富,重点突出。考查知识点涵盖思想政治教育、道德教育和社会主义法律教育三部分内容。其中选择题中第13题、30考查法律教育,选择题第31题考查思想道德教育,选择题14题考查法律和道德的'关系;分析题考查内容涉及大学生如何择业、理想与现实关系,都是平时复习的重点内容。

3、依然注重基础知识、基本概念的考查,同时注重理解。比如,社会主义法治精神、社会主义法律和道德的关系等都是记忆性的题目;而对于法律的作用则需要结合题目柏拉图的名言进行理解才能够得出。

4、思想道德以及道德和法律的结合是考试重点。这是每年考试的重点,今年也不例外,单选题14题就直接问法律和道德的关系。

5、围绕时政和社会热点,凸显时代感今年很多社会热点都是考查重点。比如 “彭宇案”引发的道德和法律问题,今年是大学生毕业人数最多一年,就业难问题等,这些都是在试题中有所体现。其中,大学生择业就业问题还直接命制了一道10分的分析大题,可见这门课程与时代的紧密型。

6、继续编爱用名言警句或名人诗词为内容进行命题。今年多选题的两道题目,分别引用了柏拉图的名言以及蕴含爱国主义的诗词。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

司马迁评价孟子说:“当是之时,秦用商君,富国强兵,楚魏用吴起,战胜弱敌,齐威王宣王用孙子田忌之徒,而诸侯东面朝齐。天下方务于合从连衡,以攻伐为贤,而孟轲乃述唐虞三代之德,是以所如者不合。”又说孟子“游事齐宣王,宣王不能用。适梁,梁惠王不果所言,则见以为迂远而阔于事情”。所谓“所如者不合”与“迂远而阔于事情”,是说孟子的学说主张与当时的社会现实相差太远,孟子被认为是过于理想化了。

梁启超先生又说:“荀子与孟子同为儒家大师,其政治论之归宿点全同,而出发点则小异。孟子信性善,故注重精神上之扩充。荀子信性恶,故注重物质上之调剂。……孟子言‘辞让之心人皆有之’,荀子正相反,谓争夺之心人皆有之。”


看了“孟子简介”还想看:

1.关于孟子的简介资料

2.国学经典《孟子》介绍

3.高中语文孟子简介

4.历史上孟子是什么人

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

教学目标

1、诵读课文,疏通文句,识记有关孟子的文学常识以及本文出现的通假字、常见虚词、特殊句式等文言基础知识。

2、在诵读中感受孟子的文气和语势,学会运用譬喻和寓言说理的方法使议论具有说服力和感染力。

3、理解孟子思想中“义”与“气”的意义与联系,了解孟子“性善论”在文中的体现及其“取义”、“养气”之说是对孔子思想的继承与发展。

说明:“舍生取义”、“浩然之气”是本文体现的孟子思想的核心价值所在。教师在教学时要注意将孟子“取义”、“养气”之说的本质(即建立在“性善论”基础上的道德信仰)揭示出来。鉴于当代学生对孔孟之道的疏离可在分析课文之前先借钱穆、黄仁宇、鲍鹏山等知名学者作家对孟子的精辟独到的评论激发学生的好奇心,进一步对作者及课文产生兴趣。花一定时间带领学生认真朗读课文,引导学生在诵读中体会孟子充沛的文气与酣畅的语势。提供尽可能丰富的历史、评传资料,让“亚圣”形象鲜活饱满,吸引学生切实关注孟子的道德诉求与人格取向并鼓励他们在浩瀚历史长河中找出躬身饯行孟子学说的例子。

教学重点与难点

1、重点:掌握本文生动形象的说理方法,理解孟子思想核心:“取义”、“养气”。

2、难点:理解文中表现出的与孔子同中有异的孟子道德理想与人格力量。

说明:本文所选孟子两章属于先秦诸子散文发展到第二阶段的对话体论辩文,较之《论语》式的语录体散文有了很大的发展。诵读此二章并充分感受孟子“气盛言宜”的论辩风格同时从文中提炼孟子思想的核心价值所在是本篇课文的学习重点。而让学生能真正走近孟子,深刻理解文中表现出的不同于孔子的道德理想与人格力量则是本文学习的难点。对于“取义”、“养气”之说的解释不难传授,但让学生从内心深处认同传统儒家留给后世的这种高贵遗风,则需要教师细致真诚地引导。“孔孟”虽然常常相提并论,但两者之间亦有很大不同,需要在对《论语》、《孟子》等相关文本进行全面细致的阅读与比较之后,学生方能略知一二。由于本文的重点并非孟子的政治思想,教师不必对孟子的“仁政”、“民本”、“王道”等思想做过多的延伸与拓展,而要尽量围绕孟子学说中有关道德实践与自我修养方面来展开教学工作。

教学过程

教学环节教师活动预设学生活动预设设计意图

导入课文

激发兴趣

1、说自己“平治天下,舍我其谁”,骂别人“无父无君,是禽兽也”这样的话难道象是出自温良恭俭让的儒家学者之口吗?这人偏偏正是孔子学说的继承者孟子。请同学回忆初中所学的孟子的相关知识,说一说自己对孟子的理解。

2、教师将需落实的文学常识补充完整并进一步向同学介绍“你所不知道的孟子”,让大家了解孟子高度的道德自信及其对待论敌难免偏激的一面。学生当能回忆其初中课文《得道多助,失道寡助》,但对孟子的了解多半仅限于“亚圣”、儒家代表人物等标签式概括。少数阅读面较广的学生可能会表达一些独到的认识。通过学生回忆,教师补充,还原一个鲜活的孟子形象,激发学生对孟子其人其文的兴趣,有助于减轻对文言课文的畏难情绪,提起精神投入学习。

朗读课文

疏通文字

概括要点

落实重点

1、教师范读课文,请同学圈划课下重要注释,初步理解文意;对疑难词句进行质疑。

2、请同学分小组讨论串译课文,分别概括《鱼我所欲也》、《我善养吾浩然之气》的中心论点。

3、教师根据学生情况,及时给予指导,提醒同学思考“义”与“气”的意义与联系,并明确“舍生取义”乃人之本性正是作者“性善论”的体现,而“浩然之气”一文的观点也是孟子在“性善论”中提倡充分发展人性中的“四端”以完善保有人性的思想体现。

1、通过课堂圈划落实字词解释。争取当堂掌握常用通假字:辟、得、与、乡、无、闵、辩;常见虚词:为、恶、以、而、于等;特殊句式:判断句、宾语前置等。

2、学生容易将《鱼我所欲也》的论点误认为是“舍生取义”,通过串译课文明确论点应为:“舍生取义”是人的本性。

3、从文中抓住原句明确“气”“是集义所生者”一定要有义和道的辅助配合,要在内心长期积累而不能靠外力刻意助长。孟子文章的重要特点就是气势充沛、雄辩滔滔,不通过反复朗读不能深解其味。针对文言篇目的学习,尤其针对高三年级的应考现实,教师仍需提醒学生对文言现象及时归纳、不懈积累。串译课文后的论点概括是否精当是对该文言课文内容是否落实的一种整体反馈,有利于学生深入理解孟子相关的思想主张。

(这一环节是落实基本知识层面的内容,教师可根据学生程度确定课时长短。)

分析典型

片段

揣摩精彩

语言1、请学生选择自己比较欣赏的语句富于情感色彩地朗诵出来。让其他同学先猜一下这位同学为什么认为这些语句值得朗读,再由同学自己评价说明一下。

2、引用历代文论家对孟子语言的

评述,比如“孟子长于譬喻”,引导学生注意《我善养吾浩然之气》中寓言人物的语气。1、《鱼我所欲也》中采用譬喻手法的第一节,采用排比手法的第二节,《我善养吾浩然之气》中的寓言故事,都可能是学生选择的片段。明确譬喻、寓言、排比的特点和作用。

2、以“今日病矣,予助苗长矣”为例,欣赏孟子寓言中平白如话,极为逼真,生动风趣的语言。促进学生关注文本,结合原文谈感受,避免空泛、夸夸其谈、不着边际的玄想式鉴赏。

(这一环节着眼于培养语言鉴赏能力。)

读议结合

深入探究

落实难点1、请学生仔细阅读课文,将《鱼我所欲也》与本单元已学课文《论语》七则进行比较,在其中找出孟子传承孔子思想的证据,并加以分析说明。

2、就已学的内容来看孔子与孟子的区别,并进一步从课外阅读中发现孟子不同于孔子的特点,总结孟子的道德理想与人格力量及其对后世的影响。

点拨:结合孔子与孟子的身世与性格,结合他们所处的不同时代背景进行分析。

1、在阅读过程中学会比较分析,能在已学课文《论语》七则中划出相关原句“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁”(舍生取义);“贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也”(不食嗟来之食);“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也”;“不义而富且贵,于我如浮云”(万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉)。

2、讨论孟子不同于孔子的性格与思想,在交流拓展思路。学生过去对孟子的认识一般较为表浅化、标签化,到了高三阶段,教师当就学生思想水平的提高做进一步的工作,提供文本进行细读只是第一步(当然,是必不可少的一步);教会学生从文本资料中提取同类论题、正反论点进行辨析是第二步;指导学生在思考中获得一些心得体会、一二独到的观点、较为完整的思路,这是第三步。

(这一环节着眼于提高学生深入思考问题解决问题的能力。)

课后作业

拓展阅读1、整理归纳本文出现的语言现象,做在作业本上。

2、熟读课文,选择其一自行配乐朗诵并录制,同学间互相欣赏交流。

3、选择阅读以下书目中感兴趣的一到两篇作品并写读后感(每篇300字以上)。

(1)《道德文章》鲍鹏山

(2)《王者师与大丈夫》鲍鹏山

(3)《中国哲学简史·儒家的理想主义派孟子》冯友兰

(4)《赫逊河畔谈中国历史·孔孟》黄仁宇

(5)《国学概论·先秦诸子》钱穆按照要求,及时完成作业,选择优秀作业供同学交流学`习。常规文言文知识的积累在每节课后都要强调,如有必要,教师可将语法要点提炼给学生。以录音的形式落实对每个学生朗读能力的训练,通过互相欣赏交流提起学生的兴致,认真对待这项口头作业。拓展阅读及读后感的撰写有助于打开学生视野并借文字表达促进思考的深入与严谨。

思路点拨

气势充沛、锋芒毕露、铺张扬厉、善于层层追问步步进逼,富于鼓动性——本文选段充分展示出孟子散文的典型风格特征。教师也可以把重点放在孟子论辩艺术上,结合写作训练展开课堂教学。从譬喻等手法切入,引导学生欣赏孟子辩才无碍、气盛言宜的文风,并进一步学习掌握这种手法在写作实践中的灵活运用。由于课文选段集中体现了孟子的“大丈夫”人格,教师也可以专门安排课时,提供充分的背景资料,从知人论世的角度促成学生交流思考,引导学生全面认识孟子独立精神与高尚人格的养成与个人性格元素、社会时代土壤的关系,尤其是这种精神对后世的影响。如果有学生对孟子的逻辑与道德有疑问,教师也可以借机展开讨论,将儒家、道家、法家,甚至于刑、墨、名等诸子百家的观点进行比较,务求让学生对传统道德伦理能知其所以然,而不是生硬地接受或拒绝。

练习举隅

1、从《我善养吾浩然之气》一文中找出例证,简要说明孟子对孔子思想的继承与发展。

2、“孟子长于譬喻”,譬喻在现代修辞学中也被称为类比,请模仿《鱼我所欲也》中的手法表达自己的某个观点(可以选择下列某组观点中的一个进行尝试)。

(1)、人性本善/人性本恶。(完成练习后可参看《孟子·告子》中相关的辩论)

(2)、内在的道德比外在的法制更重要/外在的法制比内在的道德更重要

(3)、爱情比生命更可贵/自由比爱情更可贵/自由比生命更可贵

3、在学习了本单元十七、十八课(《指南录》后序、《左忠毅公逸事》)之后,思考孟子的“浩然之气”对后世文人志士的影响。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

教学目标:

1) 理解词语举、空乏、拂、所以、曾益、恒过、作、征、喻、恒的含义。

2) 学习古人说理论证的方法,品味对比、排比等修辞手法的表达效果。

3) 理解“生于忧患,死于安乐”的含义,从中得到教益,增强忧患意识。

教学难点:

1)学习古人说理论证的方法,品味对比、排比等修辞手法的表达效果。

3) 理解“生于忧患,死于安乐”的含义,从中得到教益,增强忧患意识。

教学时数:2课时

教学过程:

第一教时

一、 导入新课:

大家都熟悉“卧薪尝胆”的故事吧。越王勾践在患难中矢志不渝,终于打败了吴国,重振越国;然而在此以后,“越王勾践破吴归,战士还家尽锦衣。宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞”。沉溺于安乐中的越王重蹈覆辙。越王勾践的经历给我们什么样的启示呢?

二、资料简介:

孟子与《孟子》

孟子(公元前372~公元前289),邹人,是孔子之孙孔仅的再传弟子。游说于齐梁之间,没有被重用,退而与其门徒公孙丑、万章等著书立说。继承孔子的学说,兼言仁和义,提出“仁政”的口号,主张恢复“井田制”和世卿制度,同时又主张“民为贵”君为轻”,称暴君为“一夫”,认为人性本善,强调养心、存心等内心修养的工夫,成为宋代理学家心性学之本。宋元以后,地位日尊,元至顺元年封为邹国亚圣公,明嘉靖九年定为“亚圣孟子”,在儒家中其地位仅次于孔子。思想事迹大都见于《孟子》一书。

《孟子》文章向来以雄辩著称。读孟子文,令人感到气势磅礴,感情激越,锐不可当。出于对当时执政者贪婪残暴行径的愤慨,对挣扎在苦难中人民的同情,对别家学说的敌视,对贯彻自己.主张的强烈愿望,以及那种“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也”的救世责任感?使孟子的文章激切、刚厉、理直气壮。他又善于运用各种驱诱论敌就范的手法,加上文辞铺张扬厉,时露尖刻,喜用一大串的排偶句式,所以笔锋咄咄逼人。

三、初读课文,整体感知:

1、 学生自读课文。要求读准字音,读出停顿,读出抑扬顿挫的气势和美感。

2、 学生齐读课文。

3、 学生个别朗读课文。

投影显示:

读准下面加点字的读音:

畎亩( ) 傅说( ) 胶鬲( )行拂( )

注意下列句子的停顿:

(1)舜/发于/畎亩之中,傅说/举于/版筑之间,胶鬲/举于/鱼盐之中,管夷吾/举于/士,孙叔敖/举于/海,百里奚/举于/市。

(2)……必先苦/其心志,劳/其筋骨,饿/其体肤,空乏/其身,行拂/乱/其所为,所以动心/忍性,曾益/其所不能

四、再读课文,理解课文。

1) 学生自读课文,结合注释,借助工具书翻译课文。

2) 小组交流,讨论,解答翻译中的疑难问题。

3) 学生讲解课文大意。

4) 师生共同补充。

五、布置作业:

1) 抄写解释2遍、课文1遍。

2) 搜集与课文内容相关的名句2句和事例1个。

第二教时

一、检查复习:

1)注明下列句中的通假字并解释。

①曾益其所不能

②困于心,衡于虑,而后作

③入则无法家拂士

④所以动心忍性

2)背诵课文。

二、分析课文内容:

1) 本文的中心论点是什么?作者是从哪两个方面论证的?请简述本文的论证思路。

本文的中心论点是“生于忧患,死于安乐”。

作者从个人、国家两方面论证。文章先谈造就人才的问题。先以六个出身低微、经过种种磨炼而终于身负“大任”的显贵人物为例来说明人才是在艰苦环境中造就的,同时又重视人的主观因素,提出“困于心,衡于虑,而后作”的观点。从两方面说明人要有所作为,成就大业,就必须在生活、思想、行为等方面经受一番艰难甚至痛苦的磨炼。接着由个人说到国家,指出决定国家存亡的因素和个人能否成就大业的因素相仿,最后推出论点。

2) 这篇文章在论证方法上有什么特色?

这篇短论采用了类比论证、举例论证、对比论证、等论证方法。如把造就人才与治理国家类比,如六位逆境中成才的人物事例罗列,如把成就伟人与国家灭亡对比,如先分析论证,后归纳观点等等。

三、内容拓展:

(1)“生于忧患,死于安乐”,你知道有哪些名句与此意思相同?请列出

两句。

(2)哪些事例可以证明这一道理?请列举几例。

四、比较阅读《得道多助,失道寡助》和《生于忧患,死于安乐》,把握《孟子》散文的逻辑性和文采。

1.逻辑性——层层深入的论证特色。

《得道多助,失道寡助》从战争这一角度出发。通过对天时、地利、人和这三个条件的比较阐述了人和对战争胜负的决定作用,由此再加引申,推出“得道多助,失道寡助”的论断,阐明了施行仁政的重要性。短文结构形式“总起——分承——阐述——结论”,体现了作者由点到面,由个别到一般的逻辑思路,使文章极富说服力和感染力。而《生于忧患,死于安乐》先列举六位历史人物的事例,再推及与此相似的“是人”,从个别到——般,阐述人才是在艰苦环境中磨炼的,接下来从个人作为推论到治国,最后归结出全文论点。作者论述的逻辑思路,外化为一种“层进式”结构。

2.品味《孟子》散文的语言特色

明确:这两篇短文气势磅礴,具有极强的说服力、感染力,这与孟子善用排比等修辞不无关系。章一“城非不高也,池非不深也。兵革非不坚利也,米粟非不多也”用的是双重否定。排比有力;“域民不以……固国不以……威天下不以……”层递排比,更有气势。章二开首列举历史人物,自然用的是并列排比;而“人恒过……”用的则是句式排比。足见孟子说理散文善用排比,而且句式灵活,形式多样,既给文章平添了气势,又给人以美不胜收之感。

两篇短文中名言警句迭出,句式工整.表意蕴藉。闪烁着哲理的光华。

五、谈谈学习了《生于忧患,死于安乐》,你获得了怎样的启示?

六、布置作业:

写一篇读后感。谈谈在物质生活日渐丰裕的今天,该如何认识“生于忧患.死于安乐”。

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

教学目标

1、学习《蒹葭》,掌握重章迭句的形式特点,深刻体会比兴的艺术手法。

2、培养和提高学生准确把握作品的思想感情的能力。

3.学生了解我国古代人们对真挚爱情的向往,陶冶高尚的情操。

教学重点难点:

1.引导学生分析《蒹葭》中的人物形象及领会比、兴的艺术表达手法的妙处。

2.把握《蒹葭》中的重章复唱的特点。品味诗歌的语言,准确把握诗中人物的情感。

课时安排1课时

教学步骤

一、导语设计

黑板边书:“聆听三千年华夏先民吟唱感受公元前东方文明辉煌”,同步播放邓丽君《在水一方》,创设情境,为学习《诗经》选篇《蒹葭》作铺垫。

提问:同学们,大家刚才听到的的歌曲优美吗?谁能说出这首歌曲的名字?

明确:电视剧《在水一方》的主题曲《在水一方》。

进一步提问:谁知道歌词的出处?

明确:根据《诗经》中的《蒹葭》改编而成。

这节课,我和同学们一起来学习《诗经》中的一首极其优美的抒情诗《蒹葭》。这首诗。主要是通过美读来感受先人的情感美,来领略华夏民族文化的源远流长。下面我们就进入第一个环节:

三、学生结合注释,译读全诗。

教师提示:诗歌重在吟诵、品味。在译诗时,要运用联想、想象,在头脑中浮现此情此景。

四、(一)、初读,感受诗的音乐美。

1.第一个环节通过初读诗文,初步感受诗的音乐美。要朗读好诗文,要注意读好它的节奏。要读出诗歌的音乐美,除了诗歌朗读的一般要求外,尤其要读出她的生气,读出她的音乐美。

2.听老师朗读课文。

明确:第一章应该是苍、霜、方长、央;第二章是萋、晞、跻、坻;第三章是采、已、汜、右、坻。

3.学生试读。

师问:在我们朗读时,同学们是否注意到了诗中“叠词”的运用?

明确:苍苍,萋萋,采采……(师生一同总结这首诗中的叠词特点。)

(二)、再读,感受是的绘画美

1.导语:为了更深入地理解诗人的思想感情,我们现在一起进入第二环节的学习。再读诗歌,想象诗歌的绘画美。《蒹葭》之所以成为《诗经》中最经典的诗歌。就是因为这首诗本身就像一幅精美的图画。

2.教师描绘画面,让学生感受画面之美。

金秋之季,拂晓之时,芦花泛白,清露为霜,瑟瑟秋风,苇丛起伏,茫茫秋水。清澈澄明,水上烟波万顷,空中雾霭迷蒙,弯曲的河道,水中的小洲,宛然在日。此时,一位痴情的恋者,踯躅水畔,他热烈而急切地追寻着心上的恋人。那恋人好像在水一方,但一水盈盈,河道阻隔。“伊人”可望而不可即,于是他徘徊往复,心醉神迷,内心痛苦,不可言状。

3.分析比兴手法,明确:比兴—借景抒情,触景生情,

五、探究与研讨,掌握重章迭句的形式特点,深刻体会比兴的艺术手法。

学习这诗的主要表现手法是比兴,所谓“兴”,即先从别的景物引起所咏之物,以为寄托。这是一种委婉含蓄的表现手法。这种手法的优点在于寄托深远,能产生文已尽而意有余的效果。

这首诗还采用了一些双声叠韵的连绵字,以增强诗歌音调的和谐美和描写人物的生动性。如“窈窕”是叠韵;“参差”是双声;“辗转”既是双声又是叠韵。用这类词修饰动作,如“辗转反侧”;摹拟形象,如“窈窕淑女”;描写景物,如“参差荇菜”,无不活泼逼真,声情并茂。

诗的二、三章只换了几个词,内容与首章基本相同。但它体现了诗歌咏唱的音乐特点,增强了韵律的悠扬和谐美,使表达的情感愈来愈强烈。首章的“苍苍”,次章的“凄凄”,末章的“采采”,写出芦苇的颜色由苍青至凄青到泛白,把深秋凄凉的气氛渲染得越来越浓,烘托出诗人当时所在的环境十分清冷,心境十分寂寞。白露“为霜”、“未浠”、“未已”的变换,描绘出朝露成霜而又融为秋水的渐变情状与过程,形象地面出了时间发展的轨迹,说明诗人天刚放亮就来到河滨,直呆到太阳东升。试想,他独自一人久久徘徊在清冷索寞的旷野,面对茫茫秋水,等人不见,寻人不着,其心情该是何等焦急和惆怅!

描写伊人所在地点时,由于“方”、“湄”、“”三字的变换,就把伊人在彼岸等待诗人和诗人盼望与伊人相会的活动与心理形象而真切地描绘了出来,这样写,大大拓宽了诗的意境。另外,像“长”、“跻”、“右”和“央”、“坻”、“”的变换,也都从不同的道路和方位上描述了他寻见伊人困难重重,想见伊人心情急切的情景。

若把三章诗所用几组变换的词语联系起来加以品味,更能体会到诗的隽永淳厚的意味。

六、课堂小结

《诗经》是人类文明的春天,是初生天地的源头清水,开阔、丰盈、简单、洁净。这源泉处的草木,也跟淳朴的先民及其歌声一样简朴优美。从诗经中走出的女子袅袅娜娜、款款盈盈游历在平原秀野风和日丽中。痴情的少年千回百转,却找不到她的岸。让我们干干净净与素心相通.吟诵这优美的文字,传唱这古老的歌谣!

⍟ 孟子民本思想总结 ⍟

敬爱的党组织:

民本思想是中华民族源远流长的优秀文化传统,贯穿于中华民族几千年的文明发展史。民本是“以民为本”的缩语。早在商、周之际,中国便出现了民本思想的萌芽。“殷鉴不远,在夏后之世。”夏、商统治的覆亡,使商、周统治者认识到民众的力量,从而形成“敬德保民”、“民为邦本”等治国思想。至春秋战国时期,道家、墨家、儒家、法家等诸子百家不约而同地提出了“民贵君轻”、“以民为本”等一系列命题,汇成一股激昂奔腾的思想大潮。如孔子:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”、“民之所好好之,民之所恶恶之,此之谓民之父母。”3到了孟子,就形成了一套比较系统的以民为本的治国理论和方案。“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民为天子”。 君王应该:“乐民之乐者,民也乐其乐;忧民之忧者,民也忧其忧。”荀子:“天之生命,非为君也;天之立君,以为民也。”像这样的论述还有很多。

民众的主体性在形式上得到一定的重视,生产力也在一定程度上得到了提高,这在当时是具有一定的进步意义的。但是透过这些民本思想现象的背后,我们就可以看到一个根本性的问题:民本思想是从统治阶级的立场出发并且是为统治阶级的统治服务的,它的实质是为了更好的统治民众来服务于私人目的,是为少数人谋利益的。这就深刻的体现了这种民本思想的阶级局限性。

毛泽东历来十分重视对中华民族优秀文化遗产的学习、总结和继承,并善于把马克思主义的内容和中国的民族形式紧密结合起来。1940年1月,他在《新民主主义论》一文中对如何批判地总结和继承我们民族的文化遗产作了进一步阐述,主张取其精华、去其糟粕。运用唯物辩证法,毛泽东从古代民本思想中吸取了大量人民性、民主性精华,并立足于中国革命和建设的具体实践加以扬弃和综合创新,把中国民本思想推向一个新的历史阶段。

毛泽东常说,我们“必须明白:群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的,不了解这一点,就不能得到起码的知识”。 他在党的七大政治报告中指出:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”充分重视人民群众作为社会物质财富和精神财富的创造者,作为历史的创造者的巨大力量,认识到人民群众是社会历史的主体,是推动人类社会前进的动力,是中国革命和建设的力量之源。

中国共产党自执政以来,马克思主义的民本思想得到了真实而充分的体现。共产党人以“消灭剥削、消除两极分化,最终达到共同富裕”为己任,以共产党*——全面发展的自由人联合共同体的实现为最终目标。从而实现了真正的以民为本,其实质是为人民服务,是为最广大的人民群众谋利益。这就和传统的民本思想完全区别开了。与传统那种形式上的、为少数人谋利益的工具性的民本思想形成了鲜明的对比。

毛泽东民本观认为,全心全意为人民服务,一切从人民的利益出发,以符合最广大人民群众的最大利益为领导的最高标准,并在领导实践中切实为人民造福,率领人民群众为自己的利益而奋斗,是无产阶级领导活动的本质要求,也是我们党的一切领导工作的根本宗旨。

汇报人: