菊英的出嫁读后感(锦集15篇)
发表时间:2025-12-25♥️ 菊英的出嫁读后感
菊花温文尔雅,恬静自然,是日本皇室家徽,而刀生硬暴力,是武家文化的象征。作者采用两个对比如此鲜明的名词命名,也正说明日本文化的矛盾性。译者在序中举例为”爱美而又黩武,尚礼而又好斗,喜新而又顽固,服从而又不驯等“。
日本作为中国隔海相望的老邻居,无论是甲午战争到9・18事变,亦或是西安事变到七・七事变,都让日本同血腥、残暴等贬义词一起烙印在中国人的脑海里。
作者在书中列举了许多日本人矛盾性格的表现,可以总结出日本的矛盾性格有这几个原因:日本人的”等级观念“、日本人的”情义观念“和”羞耻观“,以及日本社会是如何训练、培养和继承这些民族特性,并在社会生活和国际斗争中加以运用的。
在日本人的文化中,等级制度可谓是异常重要。并且相比于中国来说,在封建时期日本的等级制度无疑要严格得多。在中国,科举考试成为了从一届平民到行政官员的桥梁,但在日本,每个人的身份、地位都通过世袭的方式固定了下来。在四个世袭等级之下的贱民大多从事各种污秽职业,不被人们当做人来看待,更可悲的是,他们的后代也将从事这样的职业。
日本家庭得很看重辈分,提倡”父权“至上。其他人必须绝对服从长者的主持。对于日本人而言,长子的地位也是相当高的。除此之外,性别也与一个人在等级制中所处的位置有关。日本崇尚”男尊女卑“,”夫权至上“,妇女的社会地位便显得格外底下。
日本人的矛盾性格同日本文化的等级制度有着分不开的关系,他们不得不无条件的服从比自己权利高的人,心中仍然存在这突破牢笼的野心,而又对制度无可奈何。
作者将日本文化概括为耻感文化。据说日本人有羞耻心而没有罪恶感。在二战中,日本军队的残暴和屠杀,表现出他们没有罪恶感,他们战败不愿投降而宁可自杀,便是因为他们认为当俘虏是一种耻辱。
在日本的文化中,”情义“占很重要的地位。日本人把”知恩图报“作为自己的人生准则,在他们看来,接受恩情是一种让人难以承受的情分,因此,必须倾尽全力去偿还。但是有两种恩情却是他们必须报答而无法回报完毕的:一类是报答父母的养育之恩,即”孝“;另一类是报答T皇的栽培之恩,即”忠“。
从古至今,日本多次引进中国文化,但日本人没有改变根深蒂固的等级观念,忠孝恩情义的文化。日本文化的耻感文化,情义观念以及近代日本发展的如此迅速,确实存在值得我们借鉴的地方。作为中国人,我们应该好好地去了解日本这一国家。
♥️ 菊英的出嫁读后感
2018-09-09第一次看到《菊与刀》这本书,就被作者鲁思·本尼迪克特富有洞察力的描述和严谨客观的立场所吸引。
第二次世界大战结束时,德国和日本的战败已经确定,美国需要制定战后对德、对日政策。
对德国,美国比较了解,政策也比较明确,即武装占领,直接管制。
对日本,美国不太了解。
当时有两大问题需要研究:第一,日本**会投降吗?盟军会否进攻日本,对德国采取这种方法?
第二,假若日本投降,美国是否应当利用日本**机构以至保存天皇?为了回答这两个问题,美国**动员各方面的专家、学者研究日本,本尼迪克特这本书就是受美国**委托(1944年)研究的结果。
根据文化类型理论,她运用文化人类学的方法,以战时滞留美国的日本人为调查对象,同时阅读了大量的书刊、日本文学和电影,撰写了报道。
报告得出的结论是:日本将投降;美国不能直接统治日本;日本原有的行政结构应该得到保留和利用。
因为日本和德国不同,我们不能用对付德国来对付日本。
战争结束时,美国的决策与人类学家的意致,事实的发展与她的期望和建议是一致的。
1946年,本尼迪克特将报告编成书出版,立即在日本引起强烈反响。
1949年初被译成日文,1949年至1951年,日本几家杂志约请专家举行座谈,对此书进行评论,有的并出版了特集。
菊”本是日本皇室家徽,刀”是武家文化的象征。
但本尼迪克特在以此命名本书时,似乎并未从这种含义出发,而是以菊”和刀”来象征日本人的矛盾性格,亦即日本文化的双重性(如爱美而又黩武,尚礼而又好斗,喜新而又顽固,服从而又不驯等等),由此入手,进而分析日本社会的等级制及有关习俗,并指出日本幼儿教养和**教养的不连续性是形成双重性格的重要因素。
著者把日本文化的特征概括为耻感文化”,认为它与西方的罪感文化”不同,其强制力在于外部社会而不在于人的内心。
对于这些观点,有些日本社会学者评价很高,认为表现了深刻的洞察力”。
有些日本历史学者则不同意,认为作者把特定时代、特殊社会集团的社会心理当作日本人”的普遍心理,在方**上有非历史的和超阶级的缺点。
评价虽然不同,影响很大则是事实。
1951年此书被列入日本《现代教养文库》,至1963年已重印三十六次。
1982年出版的一本介绍日本学”名著的书中称赞此书是现代日本学的鼻祖,是文化人类学者研究日本的经典性著作。
1986年一篇综述战后日本研究状况的文章列举七种代表性观点,说《菊与刀》是令人注目的一种。
凡此都表明,此书影响至今不衰。
《菊与刀》的出现,不但通过此书了解日式的文化,也让我感悟一二。
我相信在很多人眼里,最烦人的是日本人。日本帝国主义的侵略根植于今天的每一个中国人。
但又从某个角度佩服与日本人,对外来文明的向往和吸收,贯通与现今日本人的生活的方方面面。
日语中的一些名字,如自行车,**,的读法都是直接音译的,可见当时的拿来主义如此之快。
从江户时代起,与日本的内战一直持续到德川幕府统一日本。
和中国不同,日本的仕阶层,指的是武士。
日本武士有着崇高的地位,同时他们也向各自的领主宣誓效忠。
没有藩主的武士称之浪人。
据《四十七浪人》记载,浪人为了替自己死去的藩主报仇而杀死自己的妻儿也是可能的事情。
在西方国家也包括中国人也看不明白的表象下,其深层次的体现出日本人对情意”的理解。
但同样又是二战败后的日本,反而兴高采烈的欢迎战胜国美国下榻自己的国土,其欢迎程度好像是日本来了一批美国暴发户旅游一样。
中国和日本都有着一言道不尽文化背景,但影响我最深的还是日本快速发展中其文化的张力,在日本也有闭关锁国的时期,美国用战舰敲开了日本国门,但当时没有发生大规模的交火,很快日本就打开的国门,用一种欢迎的态度去接受,开始了国家间的通商,当时的西方工业化使得日本望尘莫及,日本人开始从这一刻起,从师从中国开始师从西洋。
一切都在飞速发展,工业西化,生活方式西化,文化西化。
这样的速度也一度冲击的传统文化。
甚至一些传统文化也曾被明确禁止,比如相扑,西方国家认为相扑是一项丑陋而极其接近的运动。
当日本一切与西洋相同时,日本还是原来的日本么?日本人的开始反思。
传统文化是否仍有意义,日本是否继续盲目模仿西方。
人们提出的质疑。
传统文化与西方文化的兼容是日本人提出的新观点。
据说日本很奇怪。在与美国作战的敌人中,日本人是最令人费解的对手。
西方国家认为,即使在战争中,我们也应该遵循一些基本的人类习俗,但在日本人看来,并没有这样的观念。
日本如此强大,堪称亚洲历史上最博学的国家。
中国儒家文化哲学包含了教育背景,工商业聚集了西方的伟大成就。
到xx年,世界500强企业中有67家日本企业,其中超过中国的一半。
希望今后能去日本,不为别的,就是想去**感受一下风土人情,近距离接触一下这个熟悉而又陌生的民族。
♥️ 菊英的出嫁读后感
黑格尔曾经说过“存在即合理”,那么,鲁彦笔下这不被人认可的浙东宗法制农村冥婚习俗的存在,合理之处在哪里?
鲁彦笔下的菊英是一个只有8岁阳寿的女孩,在她病逝十年之后,其母理所当然地认为她已到时婚龄,于是顺理成章地为她订了一门阴亲并倾其所能预备了丰厚的嫁妆,然后吹吹打打、热热闹闹将她“嫁”了出去,把菊英的棺材由青色的轿子抬到男方家。冥婚制透现出愚昧落后的原始信仰,即以为人死后依然成长并且灵魂不灭;那铺排的煞有介事的程式在令人咋舌之余难免显得荒唐可笑。然而小说有关这一事件的始末通过一位失去女儿的母亲的意识之流渐次溢出,浸盈着浓厚的无依无托的母爱,对落后意识与习俗的批判与讽意由此淡化于一个母爱对早夭女儿彻骨的哀思之中。
菊英是母亲唯一的.“心肝儿”,生前长得好看,聪明,听话,能干。她深知家庭的艰辛,从小就非常懂事,尽自己所能的为家庭分担。所以,菊英也领受着母亲深深的爱怜。八年来,娘没有打过她一下,骂过她半句,她实在也无须娘用指尖去轻轻的触一触!谁知祸从天降,一次,难得出门的菊英跟着祖母到表兄弟那里去吃喜酒竟受了风寒,得了可怕的“白喉”。在她受病痛折磨之际,母亲心急如焚,四处求医,甚至哀求冥冥之中的神灵,祈求灶君菩萨的保佑,但死神并未感动于挚母的殷殷之心。
菊英离开娘已整整十年了。这十年中,娘为了菊英,为了她的心肝儿,“不知滴了多少眼泪,瘦了多少肌肉。”她常常想念着她的菊英,口角露着微笑?眼边留着泪痕?她的世界是一个光明的?是一个黑暗的?有神在保佑她?有恶鬼在捉弄她?肥了?瘦了?或者病了?十年后,冥婚的习俗激活了母亲破碎的心。为了除却她“心肝儿”在阴间的孤寂,她认为“唯一的方法是给菊英一个老公,一个年青的老公。
♥️ 菊英的出嫁读后感
中国讲究仁和,日本讲究忠义。两国都非常重视孝道,其实忠义仁爱都蕴含在中华文化的精髓中,但日本更重视忠义。作者在叙述两国的文化理念的时候,更多的强调了二者的区别,实际上二者的共同处更要多一些,甚至是全盘的保留,只是日本因为地狭人众,各地的差异性更小。
不像中国各地又有各地的差异。爱情几乎是日本人生活的核心,尤其是为了名誉,武士道是最经典的呈现。日本人总是在忠诚和爱情的冲突中,忠诚是用来复仇的,而忠诚更多的是通过自杀来实现的。
历史上著名的47位游手好闲者完美地诠释了这一点,这是日本真正的民族史诗。它在世界文学中的地位很低,但在日本人的眼中却无人能与之匹敌。
大名有定期会见幕府将军的规矩。有一次,朝野侯爵因为被吉良侯爵误导而穿错了衣服。他发现自己受辱后,拔刀砍伤了吉良侯。他因受辱而报复吉良侯,对“名誉的情分”来说是一种德性,但在幕府将军殿上动武则属于不“忠”,按照规定他必须剖腹自杀,否则不能对幕府将军尽“忠”。
最终浅野侯自杀尽“忠”。从“情义”的义务角度,浅野侯的家臣有义务随主君剖腹。但他的家臣为了雪耻,他们商策杀死吉良侯为主君复仇,这样势必对幕府不忠。
经过几年的艰苦准备和嘲讽,浪人从朝野贵族中挑选出来开始复仇。这段隐忍的经历对于好面子的日本人来说是无比痛苦的,这些浪人为了复仇甚至妻离子散家破人亡,因为未能随主君尽忠是最大的无情无义。复仇的四十七武士最终成为家喻户晓的故事,他们砍下了吉野侯的首级,报答了自己主君的情义,但是他们还要尽忠,因为他们未预先呈报就进行复仇,只有一死才能两全,最终为了保全“情义”和“忠”,四十七武士全部剖腹自杀。
日本人用有限的生命来回报无限的爱和忠诚,因为任何羞辱和嘲笑都会挑战无限的爱和忠诚,这就是为什么外国人会怀疑日本人为什么对小事反应激烈。这种对日本人的社会熏陶使他们对嘲笑极为愤怒。杀人犯是杀害他人身体的人,而嘲笑者是杀害他人心灵的人。
灵魂比身体更珍贵,所以嘲笑别人是最卑鄙的罪行。甚至对于杀人犯,可以酌情体谅,但对嘲笑,实在无可原谅。因为日本没有受到俄罗斯的嘲笑,俄罗斯的投降仪式和往常一样。因为美国对日本的嘲讽之极,美国战俘是最受日本人虐待的。
因为那是日本人对其嘲笑的报复。在美国不管是共和党还是民主党,都认为**是凶恶的东西,而日本人却不容许外国人对他的**有半点的指责,更何况天皇。这点其实和伟大的中国也无比相似。
人不能只是一张白纸或者一台机器一样的生物的人,而是生下来就要接受无形的社会传统教育的社会的人,每个人的心理状态不能只是生理的,而必然是社会的。作为一名文化人类学家,作者客观生动地描述了日本人的性格特征,这对美国对日决策具有重要意义。战争结束后,事实的发展,如作者的期待和建议,不由得也让我们对作者和文化人类学有所尊重。
♥️ 菊英的出嫁读后感
菊是日本皇室家徽,刀是武士道文化的象征。《菊与刀》揭示了日本人的本质性格,亦即日本文化的双重性,如爱美而黩武,尚礼而好斗,喜新而顽固,服从而不驯服等等。这种异常矛盾的民族特性,贯穿了日本的整个文化,成为日本独特的文化气质。
其实,菊花和刀象征着日本文化精神中矛盾的两极,恬静淡然却又刚烈残忍。从对战争的看法可以看出,日本重视精神的力量,而对物质的对比嗤之以鼻。在他们的战术手册上有这样一句,以吾等之训练对抗敌军数量上之优势,以吾等之血肉对抗敌军之钢铁这充分说明了日本是怎样将菊花和刀的精神结合起来。如果说菊花象征的是某种可以抵抗外界的精神力量,刀这个符号,代表的就是顽冥不化的崇尚由这种精神带来的道德优势和力量。这种重视精神轻视物质的文化内在,使得日本在作战时常常采取异常极端的方法,凶残的对待已经放弃抵抗的普通人民。
日本人为什么会发动侵华战争?这当然不能简单的归咎于日本人坏。
日本文化不同于西方文化,这种文化中没有原罪,没有忏悔,也不需要原谅。他们的一切行为都可以用忠义和各得其所来解释。日本虽然从中国引进儒家伦理中关于忠和孝的观念,但却极为鄙视被儒家视为最高准则的仁。因此,忠和孝成为他们伦理中最主要的两极。而在对待天皇的态度上,这两种力量完全则是成为了合力。日本人对天皇有着近乎神般的崇敬和忠诚,几乎成为一种准宗教。而在宗教中,神的发言是没有人可以质疑对错的,这就为日本的战争找到了借口。所有的屠戮都可以以对为天皇忠诚找到借口。
表面上,对天皇效忠使日本人疯狂的、不惜一切扑向中国。但是这一切的起源在哪里?日本是个有着强烈等级文化观念的国家,从中国汲取来的关于等级的观念,在这个国家里生根发芽,根深蒂固。日本文化里有种各得其所的说法,他们相信只要每个人在社会等级中找到适合自己的位置,那么这个世界就是完美的。虽然这和平等自由等观念相悖,但自由也有种含义就是尊重每个民族自己的选择,因此对这种社会准则,我们没权评论。但可怕的是,日本在处理国际关系时,也把各得其所当作最高准则。他们不仅为每个人找到位置,而且越俎代庖的要为每个国家打上标签。这正是日本发动大范围侵略战争的深层动机,他们认为自己在该地区内是处于等级的高序列,因此它要整饬这个地区的秩序,让每个国家处于自己应该的位置。这种强制的不由分说的输出,背后的精神内核就是可怕的等级制。
另外,从文化内涵上看,日本文化中有强烈的负恩感。在日常生活中,接受恩情根是一种让人难以承受的情分,因此,必须倾尽全力去偿还。但,报恩是由条件的,就是施恩者必须是自己认为高尚的,可以偿还的人。作为从中国那里承受文化恩泽的国家,日本一直对中国怀着复杂的心理,既感到难以偿还,又对近代中国的沉沦感到羞辱,这种羞辱来自于其自身国力的增强,由此感到曾收到过这种国家恩惠的可耻。这种复杂的心情由各得其所的借口成为发动侵华战争的内在原因。它要为中国重新确立自己的地位,就是作为日本的附庸,并把这作为报恩的一种方式。
日本在处理国际关系时,把各得其所当作最高准则,他们要为中国重新确立自己的地位,并将这视为报恩的方式。然而,战争中的日本人发现,中国人并不欢迎他们,而只有仇恨。日本人意图构建的大东亚共荣圈和国际关系的等级秩序,只不过是一厢情愿。他们还没学会具体问题具体分析,他们缺少实事求是的态度。并非每个国家都向他们那样痴迷于等级秩序,只能在稳定的等级中才能获得安全感。中国崇尚以和为贵,然而在亡国灭种的危机前,所有中国人又会以天下兴亡匹夫有责的英雄气概站出来,即所谓忍无可忍,无需再忍。缺乏实事求是精神的日本人,没有想到,在中国他们会遇到如此顽强的抵抗,一盘散沙汇聚成了一个坚强有力的铁拳!
在实事求是方面,作为日本另一个对手的美国显得高明得多。日本是一个很独特,甚至很怪的民族,美国人知道他们对日本国情、人本文化、日本的民族性不够了解,他们不能不加区别的就用对付德国的办法对付日本,因而他们组织了学者对日本的民族性进行研究,这些研究者中就包括了本尼迪克特。她在报告中推断出的结论是:日本政府会投降;美国不能亲自直接统治日本;要保存并利用日本的原有行政机构。后来,美国的决策同这位人类学家的意见一致,而历史也仿佛是在设定的轨道上前进。毫无疑问,美国对日本的占领方式是有效的,而这种有效性很大程度上归功于具体问题具体分析的科学精神,归功于人类学家准确的预见。结果是日本投降后几乎没有抵抗,完全服从敌人的管理,而美国,通过清理并利用日本政府机构,作为一种统治工具,为自己节省了大量的时间、人力和资源。在此过程中,我们惊讶的发现,正确的意识产生了如此巨大的积极作用,指导实践,趋利避害。
开始,上帝就给每个民族一只陶杯,从这杯中,人们饮入他们的生活。任何外国都不能命令别国的人民接受某种方式。此所谓自己活,也让别人活,求同存异,共同发展。
当前全球化背景下,这是任何国家或民族都应遵循的,日本已经在这个问题上付了学费,希望它吃一堑长一智。而中国,完全可以依自己的国情独立自主发展,走和平崛起之路,只是希望不再出现第二个日本,强行输出自己的价值和认识。
♥️ 菊英的出嫁读后感
看完这本书的有一段时间了,一直想抽空写一点东西,大家就当杂文来看看,毕竟我对这本书也只浅尝辄止。
以一个外国社会学家的角度,从日本的道德精神、社会制度以及结构、文化传承的、个人价值体系的层面客观、立体的呈现出当时的日本,让冲动之余的我们对日本多了一份理性的思考,在理性的同时之余多了一份尊崇。
就像这本书的名字一样,日本是具有双重性格的名族。刀是武士道精神额象征,代表了着好战、忠诚、名誉,菊花是日本皇室的家徽,代表了的是美。二者象征着日本的双重性格:既尚武又爱美,既蛮横又和善,既好斗又文雅。有菊花而无刀,是陶渊明式的隐士的事情,书生的菊花,契合了东方人追求澄澈、淡泊的品质;但若仅仅有刀而无菊花,则显得强蛮与野性了。菊花与刀,是一种重复的修炼、互补的涵养。
二战时期日本人的精神价值取向,他们崇尚精神必将战胜物质,物质虽然是必须的,但它是次要的、暂时的。大炮和军舰只是精神的外在表现,他们鼓励士兵说:“我们的身体越是沉重,我们的意志,我们的精神就越能凌驾于肉体之上。这场战争不是军备与军备的较量,而是美国人对物质的信仰同日本人对精神的信仰之间的决斗“日本人相信精神能战胜一切,这一点深入到他们对外的战争以及对内的国民管理中。此外,战争中日本人经常说安全感与士气不过是一个精神准备的问题。当遇到麻烦时,日本人对其国民的照例交待是说这是早已预知的,所以丝毫不必担心。这样似乎告诉国民,我们居住在一个可预知的'世界下,任何事情都是我们预先知道的。这样的说法便给了日本国民一种安心感,使他们可以很淡定的面对一切。其实我感觉这一方面也是在说日本人强调精神上战胜一切。他们通过培养精神以鼓励民众和士兵,让他们充满希望无所畏惧。
此外,日本人继承了中国的儒家和佛教思想,崇尚“忠孝礼义廉耻”,他们同时也把社会等级化,要求各等级内的人要“各安本分”,不同的人要对自己的上级或者父辈尽忠尽孝,并且做好自己分内的事,在在这种环境下,日本人学会了去克制,学会去严于律己的去做事情,并且在其中自我修炼,得到精神的升华。这些方面日本人做的比任何名族都要好,甚至超越中国。。。。
不管怎么说,武士道精神自始至终贯穿了这个国家,虽然在明治维新差点覆灭,演变成后来的军国主义,但温文尔雅、自强不息、严于律己的武士精神让这个名族变得强大而可怕。
突然越写越多,感觉这是总结不完的。。。。总得来说日本人虽然有龌蹉的一面,但他们优雅的一面是绝大部分中国人做不到的,因此我们没有理由去对他们嗤之以鼻,相反我们应该去反省自己。中国从一个文化大国传遍成了一个娱乐大国,新的一代丧失了信仰和精神,何其的可悲。
♥️ 菊英的出嫁读后感
这是一本同时被思修课老师和传播学选修课老师极力推荐的书。大学是人一生中读书的**时期,如此好书,如此好的时光,这样组合在一起,怎能不把它捧在手心,仔仔细细的品读一番?
大约70年前,他以毕生的知识和智慧,成为分析日本民族文化的最佳典范。此书一经推出就在全世界经久不息的畅销了七十余年,它的重要意义在于拉开了西方各个国家研究日本文化的序幕,所以也被誉为“日本国民性格说明书”。
“菊与刀”这个生动形象的书名一上来就深深地吸引了我。顾名思义,“菊”,在日本是皇室的家徽,代表着一种尊贵和典雅,“刀”则是日本武士道文化的象征,忠诚、尚武、廉耻,正所谓‘士为知己者死,将为尚义者亡“。”菊与刀“象征了日本人的矛盾性以及日本人的本质性格。
用这样的辩证思维,对日本文化的研究是非常深入的。归根结底便是一个词“双重性”,爱美而又黩武,尚礼而又好斗,喜新而又顽固,服从而又不训……
从近代明治维新开始,它就从远东的一个弹丸小国变成了一个令人瞩目的经济强国。它有自己的内在强大力量。在二战时期当时的世界背景下,美国对日本宣战加入盟军,但东方民族没有西方的文化传统,作战又一定要知己知彼,首先摆在美国人面前的是日本人的矛盾性格,以致使美国对日本的战后动向捉摸不定。
所以正如书名“菊与刀”所述,日本人呈现给世人的是极为矛盾的行为。他们与法西斯勾结,占领别国领土,犯下各种罪行,滥杀无辜;然而,他们也有着至高无上的忠诚和信念:在生死关头,每个日本人都会选择用刀结束生命,大义凛然。
日本在处理国际关系时,以各自利益为最高标准,。然而,日本在战争中发现,中国人并不欢迎他们,而只是仇恨。中国人在亡国灭种的危机前,都以“天下兴亡匹夫有责”的英雄气概站出来,即是“忍无可忍,无须再忍”。
日本人缺乏实事求是的精神,没想到在中国会遇到这样顽强的抵抗。
我觉得这本书中给我留下最深印象的便是作者研究日本的那种客观,认真严谨的态度以及所要保持的文化信仰,就像书中所说的那样,“任何细小孤立的行为都在冥冥之中有着一个系统的联系之中,无论什么事情存在于这个世界上总有它存在的理由,总是由其存在的环境才决定了一件事情的存在,所以我觉得看待问题应该从这方面着手,从而把许多微小的事情放在一个系统性的大范围中。”比如说,现在有些中国人可能由于强烈的民族情感,对日本的所有东西全盘否定,全盘抵制,这种行为实在是荒谬至极。对一件事或任何人都应采取客观的态度。
非常幸运能通过这本书深入了解这个离我们很近却又说不清道不明的民族。
♥️ 菊英的出嫁读后感
“日本人生性极其好斗而又非常温和;黩武而又爱美;倔傲自尊而又彬彬有礼;顽梗不化而又柔弱善变;驯服而又不愿受人摆布;忠贞而又易于叛变;勇敢而又懦怯;一种保守而热情的新生活方式。”这段话出自于美国文化人类学家本尼迪克特所著的关于日本的调查研究著作《菊与刀》,深刻地揭示了日本这个****的特点。
虽然该书是在上个世纪所著,但它所展示的文化人类学的调查方法与对日本社会与文化的深入分析研究,在至今仍旧拥有着十分重要的意义与价值,对我们了解日本有着很大的帮助。
文化人类学
文化人类学的研究方法是菊与刀这本书的基础,因此,我们更应该具体了解一下什么是文化人类学,及其研究的方法。文化人类学是人类学的一个分支,研究不同民族创造的文化,揭示人类文化的本质。它使用考古学、人种志、人种学、民俗学、语言学的方法、概念、资料,对全世界不同民族做出描述和分析。
与类似的社会学不同,文化人类学的研究对象主要是弱势群体和少数群体,以及更多的野生部落。而研究方式大都注重“质”而非“量”,现象的观察多是“特例”而非“通识”。
在本书中,作者也仔细解释了为什么她要通过文化人类的方法来研究日本的原因:临危受命,二战进行中,无法与日本居民居住在一起,只能借由日本的战俘。但是,文化人类学的优势显而易见,因为文化人类学家确信“最孤立的细小行为,彼此之间也有某些系统性的联系”,所以他们善于发现细节中的不同,善于从日常琐事中发现名族文化的根源。
重于生命的精神主义
在菊与刀这本书中,作者举了许多日本人生活和战争中的例子来便于人们理解日本,其中不乏日本人自己所散播的故事。在这些故事中,日本一家电台广为传播的一则英雄飞行员战胜死亡的故事给我留下了深刻的印象。它主要是讲在空战结束后,最先回来的大尉坚持数完飞机数量,向司令官报告完之后,突然倒地不起,人们发现,他早已死亡多时。
是他对于“责任”的坚定信念让他超越了死亡。这个在我们听起来荒谬可笑的故事,当它被广播出来时,日本人居然没有任何的怀疑,在他们认为,“精神是可以被训练的”,痛苦对他们反而是一种精神上的磨砺,这一点从日本人在对战争中伤患的冷酷态度及其毫不完备的医疗设备中便可窥得一番。从上述的例子中,可见日本人对于精神主义的高度崇拜,也正是因为这种重于生命的精神主义,让日本的战士在战场上不惧生死,其行为堪比****的自杀式袭击。
然而,通过作者对于日本战俘的调查,她发现,强大的,走极端的精神主义虽然给日本带来了强大的战队,但也使他们在战事上显得刚愎自用,自欺欺人,不懂审时度势。在战争中,日本人完全是“凭主观意识的”,对他们而言,他们的信念宁愿建立在万事具有安排的生活方式上,而最大的威胁莫过于未曾料到。
森严的等级制度
日本的等级制度经历了历史的沉淀,并深深植根于日本人民的血脉之中。从家族血缘到国家社会,我们几乎处处可以找到等级制度的痕迹。日本的等级制度吸收了中国封建制度的特征,在悠长的历史演化中,抛却了中国封建主义的思想,形成了拥有其鲜明特色的等级制度。
虽然明治**宣布从法律上取消了等级制度,但事实上却依旧大量保存了这一制度,等级制度的观念早已根深蒂固。
日本人信奉“各得其所,各安其分”,他们认为,每个人在社会上都拥有各自的社会地位,每个人应该严谨地遵守它,只有这样,才能维持社会的安定。而我坚信,这样的思想,是以等级制度的存在为前提的,也就是说,日本民族的性格思想是在这样不容有失的等级制度的约束下日渐形成的。人们小心翼翼地在这样的人造的规则下生活,被教化得绝对服从和信赖这种被分类和区别的手段,逐渐形成了一种固化的思想逻辑,一种有组织的生活准则。
最后使得“承认等级制的行为对他们来说就像呼吸一样自然”。
等级制度最直接的体现就是皇帝的存在。在日本,天皇被神化了。无论皇帝是否掌握实权,他都将永远处于等级金字塔的顶端。因而无论战争是胜还是败,做的决策是对还是错,都与天皇无关,天皇永远是正义的、正确的。
一旦这种想法被动摇,等级制度就会受到相应的影响。
这本书中提到的爱和义的含义非常广泛。它几乎涵盖了日本人思想和工作的所有原则。这也是日本矛盾性格的表现。日本人所说的爱情包括两部分,即对社会的爱和对名誉的爱。
其中,社会情感包括对主的义务、对近亲属/非近亲属的义务和对他人的义务;对名誉的情义包括“洗刷”污名的义务、不承认自己失败和无知的义务、遵守日本人礼节的义务。而一旦对不同对象的情义发生了冲突,他们就要求做出一个抉择(比如说某人对他在事业上有恩,却又在人格上侮辱了他),这就形成了一种两难的局面,即“道德的困境”。
相信对于西方人而言,日本人这套繁复的情义反则非常让人困惑,我也常常被其绕的“云里雾里”。对日本人而言,情义的存在可谓是一种极端要求回报义务和自我约束的道德准则,他们把履行义务规定为人生的最高任务,而报恩则意味着他们需要牺牲自己的幸福快乐,于是,他们补偿幸福的方式变成了宽容肉体的享乐。这样的逻辑即使在中国依旧显得有些牵强,在日本确实至上的真理,日本人时刻遵守着这样的准则,努力地希望让义务、享乐、苦难取得一个平衡,最终糅合成了他们独特的性格特质。
结论《菊与刀》向我们揭示了一个从不曾被我们认真了解过的日本,他们或许极端、残忍、自我主义,但他们也自律,认真,忠诚。我认为,无论是作为伙伴还是敌人,日本都值得我们认真研究。
♥️ 菊英的出嫁读后感
不谈《菊与刀》这本书的由来,只想谈自己从对这本书和日本历史的了解中收获的感悟。
学过了历史,才能知道历史有多么重要。大多数中国人都是很仇恨日本人的,从小就被灌输中国近代怎么失败,灌输日本人怎么入侵我们国家,怎么在国内烧杀掠淫,却只字不提日本人为什么会欺负到我们所谓的泱泱大国的头上,不知道这算不算中国教育的失败,但是仇恨是解决不了任何问题的。不可否认,我们对日本民族的仇恨是巨大的。他没有向我们道歉,甚至不敢承认自己的罪行。
日本人没有德国人那么对历史尊敬,没有宽广的心胸,这必将是阻碍日本发展的民族障碍。
我觉得国人应该改变单方面的对日本的仇恨和抵制,也应该学习日本,这个小却可怕的民族。
在中国近现代史上,我相信大多数中国人都记得这是一段丑陋和压迫的历史。可是这段时间,却是日本从最穷困到最辉煌时间。这个曾经向京都长安学习、建设自己城市、学习中国四书五经、美化中国文化的国家,终于让中国自立起来。我们不得不说这个国家太可怕了。
当我们看到中国遭受鸦片战争时,邻近的岛国也处于西方列强的控制之下。但在清政府忙于巩固政权的同时,日本政府也卷入了国内骚乱。双方都向西方派遣了留学生,最终日本变得富强起来,中国衰落了。
为什么?让我们先看看日本历史,日本当时把政府官员的将近二分之一派往西方访问,并且在访问的官员回来之后,国家全部政权就交给了这些官员。不可否认,在世界历史上,有那么多官员只被派往这个国家。我们不能停止说这个国家是可怕的。
为什么日本在短短几十年内就摆脱了西方列强的统治,称霸世界?为什么战后几十年日本在美国之后发展成为一个经济强国。不可否认,现在中国的经济总产出已经超过了日本,但中国有多少人,日本有多少人。永远不能小看了旁边这个国家。
作者鲁思本尼迪克特写的《菊与刀》全面透析了日本民族。菊花代表复杂的文化,刀代表着日本的武士精神。日本是一个岛国,又处于太平洋地震带,常年遭受地震和海啸的侵袭,封闭的环境,造就了这个崇尚精神、勇于冒险的国家。
精神是一切,是永恒的,物质也是不可缺少的,但那是次要的,瞬时的。日本人是唯心论者。他们喜欢忍受寒冷,努力地走。他们黎明前站在或坐在冰冷的瀑布下,或在冬夜用冷水洗三次澡。目的是锻炼他们有意识的自我直到他们感到疼痛。日本人从不欣赏消条。他们的永久目标是名誉和修养。他们渴望在世界上赢得尊重。
修养就是磨掉自己身上的“绣”,让人变成一把锋利的刀。由于相互义务观念的强制力以及人们坚信自我修养对自己有利。因此,日本人很容易接受我们许多不可容任的行为。他们比我们更注重有能力的事情,而不是为自己找借口,或者把自己生活中的不满归咎于别人。
日本是一个等级制度非常严格的国家。天皇是日本人的象征,是民族宗教生活的中心,是超宗教信仰的对象。对天皇无条件的无限忠诚,对天皇以外的个人或集体则加以批判。在家里,父亲觉得他有绝对的权威。儿子继承家庭财产,抚养父母是一种道德。
名誉在日本人心中是极具敏感的。丧失了名誉,也就丧失了生命。在他们眼中,死亡的危险是最高尚的,但谨慎是毫无价值的。
死亡本身就是精神的胜利,荣誉就是战斗到死。由于日本人的这种对天皇的忠诚和个人名誉的认识。所以在第二次世界大战中,日本是投降战俘最少的国家。在生死关头,他们会选择用自己的刀子结束自己的生命。
因为如果被俘,自己就已经没有名誉了,就算最终回到国内也会受到人们唾弃。
报仇对于日本人来说是一种正义感的东西,报仇的观念对于他们来说就像在数学中必须是方程式两遍相等那么严密,否者,总觉得心事未了。然而,在法制社会中,更多的人选择自我麻痹而不是挑起斗争。日本人对诽谤或拒绝的反应非常敏感,所以他们很容易对自己而不是别人生气。现在日本人施之于己的最极端的攻击方式就是自杀,按照他们的信条,用适当的方式自杀,可以洗刷污点并赢得身后好评。
与杀别人相比,他们更趋向于自杀,因为日本自杀率很高。
我个人对日本这个国家的感情比较复杂。既是敬佩又是鄙视。但是文化和精神是无国界的,吸取精华剔除糟粕。
日本人的善于学习的精神真的很让我震惊,对他们来说,选定了一条道路便全力以赴,如果失败,就恨自然的转向另外一条路。这个著名的宗族不仅仅是模仿,它将很好地运用在自己的土地上,进行历史性的改革,明治维新。它都把自己的和外界很好的接洽在一起。
做人也是如此,即使这个人再没才华再没有前途,他必然有他的一个闪光点,否则他不可能存活在这个世界上。
♥️ 菊英的出嫁读后感
《将筑英》读后感
《将筑英》是朱自清先生的一篇散文,是描述了一位从大城市来到小村落的年轻教师筑英在这个村落中所发生的故事。作品中,朱自清老师通过细腻的描写,表现出了农村乡下的生活情况、人际关系等等,同时通过描写筑英教学过程中的一些经历,表达了作者对教育事业的关注和思考,让人感受到一种情感的契合。
作品展现出了农村中朴素淳朴的风土人情,其中有农村典型的家庭小景,有乡土文化的独特魅力。在朱自清老师的笔下,这些都变得十分生动,给人以亲切之感。作品中所塑造的筑英老师也是一个令人钦佩的人物,他对自己的职业很有热情,认真对待每个学生,用心去教授知识和道理。
筑英老师面对着多种多样的学生,也体现了教育工作中的矛盾和挑战。不同家庭、不同人性的学生,让他面临了许多不尽相同的困境,但他从未放弃,一而再再而三地耐心来引导和激发学生们的兴趣和潜力,以期获得了学生们的信任和爱戴。通过筑英老师的教学实践,朱自清老师告诉我们要善于去发掘和挖掘学生的特点和优势,这样才能更好地引导他们成长。
此外,《将筑英》还通过几个小故事向读者阐述了一个又一个道理。如筑英对学生王玉珂言传身教的“手稿价值”、“断来路”的寓言,让孩子们明白做人的道理,具有十分深刻的意义。朱自清老师巧妙地将这些道理潜移默化地体现出来,让人受益匪浅。
总体而言,《将筑英》这篇散文是一篇让人振奋的故事,让人看到了自己教育事业中的不足与缺陷,并能在作者的温情细腻中汲取启发,让人感受到种种情感的契合,得到很好的反思与启示,让我们在教育的路上不断前行。
♥️ 菊英的出嫁读后感
读《菊与刀》有感
从学习历史开始,我就对日本人印象不好。特别是看了南京大学的纪录片《历史》,我想起了日本人在中国所犯下的那些残酷的画面和各种罪行。我更讨厌日本人。但是经过将近一学期的中国近代史的学习,在张老师的推荐下,读了美国著名的人类学家鲁思本尼迪克特的著作《菊与刀》,对日本有了更深的了解,同时发现日本有很多值得我们学习的地方。
作者在书中把日本民族文化的矛盾性形象地概括为“菊花”与“刀”,“菊花”是日本皇室家徽,“刀”是日本武家文化的象征。该书以《菊与刀》命名,象征着日本人矛盾的性格和日本文化的双重性。正如作者所说,当我们说日本人彬彬有礼时,总会附带“但是,他们又很蛮横高傲”;我们说日本人冥顽不化时,总爱加“但是,他们又能适应激烈的革新”;我们说日本民族性格温顺,又爱指责他们不轻易服从上级的控制,菊花与刀,二者构成同一幅画。
小岛屿国家缺乏资源,可能引发两次世界大战。失败后,它会迅速上升。到目前为止,它傲然屹立于世界强国之列。我个人认为这离不开日本文化的支持和进步。
在日本,有着强烈等级文化观念,从中国汲取的关于等级的观念,在这个国家里生根发芽,根深蒂固,使他们的国民严格遵守“各就其位”的原则。这不仅体现在日本人的生活、家庭关系和阶级关系上,也体现在处理国际国内关系上。例如:
在二战前十年里,他们把经济迅速发展的自己视为已经达到金字塔顶端的人。当看到世界各国经济、政治发展极不平衡、“世局动乱不明底”时,日本人愿意主动担起“俾使各国就其位于兹世”的重任,并希望通过一系列侵略战争来实现愿望。此外,国内的明治维新也离不开“各就其位”思想的指导。
在这场运动中,明治政治家在政治、宗教、经济生活的各个领域,都按照这一原则,把国家和人民的责任交给人民,改善了当时人民的状况,继续以秩序带来的安全感享受社会生活。回顾当代中国洋务运动,整个过程几乎局限于一些上层阶级。
在这样的等级社会里,日本人由不同辈分、性别与年龄等形成以上下关系为核心的人际关系,但是这种关系并不是简单的长官与附属的关系,而是通过“忠”“孝”“恩”“情义”等各种观念的集合连接起来的。日本虽然从中国引进儒家伦理中关于“忠”和“孝”的观念,但却极为鄙视被儒家视为最高准则的“仁”。
而中国文化中的“仁”扮演的是一种内省的力量,调和着各种矛盾,接近于最高行为准则。“恩”与“情义”对于日本人来说具有重要意义,并且以“恩”和“情义”为基础的道德原则来维系这种关系。因为在日本人的观念中,“忠”“孝”“恩”“情义”属于不同的范畴,同时都需要严格的遵守,所以如“情义”和“忠”相冲突的情况时有发生,不然怎会有如“四十七士”杀人复仇以遵守“情义”又切腹自杀以遵守“忠”的故事呢?
当然,也有他们的精神,如坚强的精神和团队精神,值得学习。
尊重强者、崇拜强者、学习能力强就是“崇强”。尊重和崇拜强者应该是地球人共同的心理习惯。然而,日本是一个非常崇尚强者的国家。同时,它将这种心态真正转化为实际行动,并将其演绎得淋漓尽致。
日本人对强者的崇拜已经达到了非常强烈的程度,即使对方是他们的朋友还是敌人。
李氏唐朝强盛,日本人学习;美国士兵强盛,日本人学习日本人也对来自中国的孙中山和李小龙有朝强烈的信仰。尽管李小龙在全球银幕上将他们揍得死去活来,但是他们丝毫不理会,仍旧拜李小龙为师,其中木村武之就是他的徒弟之一。对于日本人,只要对方是强者,他们就表示尊重并愿意学习,他们的崇强精神完全抛开了彼此立场。
在这种坚强精神的鼓舞下,日本人将不断向坚强学习,不断进步。在这种强大精神的驱使下,他们不断学习领导知识和技能,使自己的力量越来越强大,从而屹立在世界强国的森林中。
从长远来看,任何组织或任何形式的竞争都是团队竞争。无论是最坚固的城堡还是最辉煌的进攻,都是从内部开始的。团体也是如此。一个组织无论强弱,只要保持高度的内部一致性,就会使个体的力量处于高度集中的状态,从而爆发出最强的竞争力。
在日本,他们的团队精神颇为突出。如果一个组织团队能够真正做到团队团结,努力是现目标,爆发出的竞争力是很强的,但在实践中,往往不是这样,所以值得我们思考、学习、进取和学习。
最后我想,还是作者本尼迪克特的话最能完整的概括日本:“日本人是既生性好斗而又温和谦让;既穷兵黩武而又崇尚美感;既桀骜自大而又彬彬有礼;既顽固不化而又能伸能屈;既驯服而又不愿受人摆布;既忠贞而又心存叛逆;既勇敢而又懦怯;既保守而又敢于接受新的生活方式。菊和刀正好象征了这种矛盾。
”这是一个需要我们去了解、去学习的民族,无论是作为朋友,还是敌人。
♥️ 菊英的出嫁读后感
当然在谈到这个问题的时候,由不得不提一提我对传统文化的看法.本书的作者在其书中说过这样一段话”令人不解的是为什么我们相信四海一家,却不同意日本人和美国人可以有不同的生活方式?这些人认为,全世界各个角落的人都应该像一个模子里刻出来的一样,才能建立国际亲善主义”.
有时我也在想,民主和自由的价值观是否是人类的普遍价值观?中国必须重蹈美国崛起的覆辙?我们的国家一定要实现繁荣吗?
我们就真的可以那么的忽视古人曾取得的成就?本尼迪克特先生在书中还说过这样一段话”日本人是特立独行的,他们有着独特的时会体系,极不皈依佛教,也不附属儒教,当也不会西化,他们是日本式的───这既是他们的优势,也是他们的弱点”.正如作者的预言,日本人会在二战后很好的利用他们的传统,走上复兴的道路.
事实上,二战后,日本人在美国的帮助下,进行民主改革,保留天皇的巨大号召力,把武士道精神移入企业管理文化之中是日本走上了复兴之路.这里就是提到一个问题,传统也许真的可以好好学习和利用,可能会对我这一代人───精神迷失的一代人有所帮助.正如戴明在<>一书中所认为的那样,松下、索尼在全球的成功不是靠什么”东方魔术”,而是其恰到好处的利用了他们的传统.
也学我真的应该好好凡是一下自己对待自己的古老文明的态度.
其实在看完这本书之后,真的有很多感想,只苦于自己文笔不好(这些勉强写出来的东西都杂乱无章),不能表达出自己的所思所想.看完这本书之后真的问了自己很多个为什么?真的觉得要深入的反思自己.
自己活在这个世界上,只有不断思考才有意义.我并不一定要去搞学术,然而却必须有一些独特的看法,对生命对生活有一点感悟.
♥️ 菊英的出嫁读后感
玖璇读《菊英的出嫁》这本书的时候,对于这篇**最开始的印象是批判过去农村中封建愚昧的落后的风俗,但是在仔细的读过两遍之后,我发现这篇**不像其他的乡土**一样具有一定的时空局限性,它想要**的问题即使换算到今天也依然适用,那就是感情是维系一个人生存的关键。
在**《菊英的出嫁》这本书之前,我想先来谈一谈乡土**。在我看来,要想读好这本**,首先要明确乡土**的本质,乡土**不单只是为了批判而写,它的首要出发点在于作家对故乡的爱,因为爱的深沉,所以才更加不能忍受故乡人的一些劣根性。在读的时候,我们既要看到作者故乡郁闷落后的一面,也要看到农村人民勤劳、淳朴的一面。
在分析这本书时,最重要的一点是分析女主人公菊英娘的形象。在一个人物质资源充足的情况下,她为什么要省吃俭用让自己过的困窘不堪呢?通常,一个人不是想让自己的生活更好吗?
我想,这时候的菊英娘就已经脱离了追求物质层面上的需求,而是上升到了追求精神层面上的满足,然而菊英娘受到过去乡村崇神愚昧思想的影响,使得他的追求注定只能是她心中的幻想,犹如那镜中花、水中月,看着很美,却没什么用处。
菊英娘这个形象最大的悲哀之处就在于她为孩子做的事情,在那个年代的大多数人来看都不能说是有错,最终却酿造了一个悲剧的结局,菊英越是乖巧,菊英娘的心中就越是悔恨。在丈夫远在千里之外,唯有与女儿相依为命的菊英娘来说,女儿就是她生存的信念,就是她生活的中心,一旦失去了女儿且周边又没有可以转移感情的人事物的话,就会通过怀念来不断加深这种悔恨的情绪,从而逐渐的转化为一种执念,成为人生的目标。
由此可见,人并不是能够离群索居的生物,一个人的正常生存需要与他人进**感的交流,需要互相关爱,或许还要让自己或别人感受到自己是被需要的。只有这样,我们才能在人生旅途中不迷失方向。
♥️ 菊英的出嫁读后感
之所以选择这本书写读后感,并不仅仅是因为这是老师讲的第一本书,也是因为学过日语这门语言,附带着对日本文化有一种说不清的感情,菊与刀这本书是一个从未接触过东方文化的以为美国作者所写的作品,我很好奇一个没有接触过这个民族和国家的人竟然可以将一个国家了解地如此透彻,可以准确的推测出会在二战中投降的准确判断。
历史的影响使得中国人在对日本这个国家做出判断的时候总会带有情绪,但是从客观来说,日本人身上是有很多的优点的,该书的作者本尼迪克特通过研究日本的电影以及书籍等等,综合出了日本人的性格特点。日本人在某种程度上是非常矛盾的,书中写道,日本人好斗而温和,桀骜不驯而又彬彬有礼,既冥顽不灵而又审时度势,驯服但又不甘受人摆布,既忠心耿耿但又背信弃义,既保守但又善于接受新的事物。日本人的这种性格也常常体现在生活当中,一句简单的问候语也要分早中晚不同的方式去问候,可见其重视礼仪而又温和的一面。
日本人会记得别人对他的任何帮助,哪怕是微不足道的帮助,但他们也会记得很多年,这让我无法理解,但正是这种细节体现了他们所沉浸的品质。
日本本是岛国,常年多**,海啸,火山等自然灾害,使日本人民的忧患意识较强,菊花是日本的国花,刀则象征着武士,虽然日本天皇并没有真正的实权,但是强烈的等级秩序观念使得日本人已然把它当作精神支柱。这种信念的影响使他们坚守岗位,时刻做好准备。在这样的情况下时日本军人一个个不畏生死,虽然这种精神使得以中国为首的东亚国家受到不可磨灭的欺凌,但是如今,走过历史,站在一个客观的角度来说,有些是值得我们去学习的。
而且日本极其崇尚武士精神,书中作者拿这两个来做比较,显然是符合日本文化的。这个以菊花为信仰的民族,有着爱美,忠诚,温驯的良好品质,但又是骨子里极其好斗的民族之一,有时过于蛮横,残暴,这样一个信奉菊与刀的国家在战后建立了一个强大的经济大国。
在日本战败后,首先进行的是自身的反省,善于从外部吸取他人的成功经验,正如中国唐朝繁华之时,日本不畏艰辛来华求教一般,在战后并没有意志消沉或者做徒劳反抗,而是虚心学习,我想这也是为什么美国选择在战后扶持日本,让日本人民以自己的力量重建的原因之一吧。
还记得2011年的那次**,人在灾难面前是渺小的,但是那种临危不乱的精神确是伟大的,在**面前,还在坚持不闯红灯的那种行为,让我敬佩,在灾后的井然有序的救援工作也让我被这个民族的精神深深撼动,如今,读了这本书,那种感受重现,菊与刀的精神是值得现如今没有精神追求的我值得学习的。
*** 孙成实管理学院公共管理
♥️ 菊英的出嫁读后感
前后花了一个多月才读完的书。刚开始几章引用地太多了,还以为只是抄录别人的想法,让人一度想放弃。不过既然开始看了就得坚持,终于学到了越来越多的知识。很多以前特别不能理解的方面在读完这书之后渐渐明白了日本这个民族的文化和行为。
训练小朋友耐寒耐冻,训练坐姿和跪姿,都是为了锻炼人的身心和自制力。不喜欢向别人寻求帮助,不仅仅是因为觉得怕添麻烦,而是不想让别人回头找自己帮忙。自己管好自己,不参与别人的事情。自制力特别强。说了一就是一。也是为什么书里或电视剧里看到主角有时会说从此以后就再也不怎么怎么样了,或者特别发奋图强为了达到目标即使是超出自己能力范围的事情也要坚持做。极端矛盾的民族,难怪经常发现有时日本人说的话特别正义,但同时有些观念也特别扭曲。(日剧里特别明显,不小心就被洗脑了哈哈哈)匠人文化,有时并不是因为自己特别喜欢某个方面而选择精心研究,而是因为作为长子需要继承家业。有多少人是背负了家庭或祖宗的名义而坚持下去的。女孩子是可以把自己打扮的漂漂亮亮的。他们对于头发特别讲究。在日本几乎每个年轻人的头发不是染过就是烫过。每个人都把自己打扮的清楚,也是一种礼貌。(反观中国,有些青年/中年人,虽然穿的不错,但是并没有那种气质能够撑起来,所以显得比较低档次)个人觉得日本人之所以给人感觉有气质跟小时候的那些训练是离不开的。把书中的一些细节和在书里或电视里看到的片段连接一起,变觉得一切并不是那么难以理解。很多日本人的行为也不会显得那么突兀了。
但是!这些行为或观点到底是什么时候怎么形成的?就算是早期德川幕府,后来的明治维新,也没有提到这些理念是怎么形成的?我可以理解因为耻文化造成了日本人对耻辱非常在意,会报仇有时甚至犯罪(比如杀人)。但是耻文化是怎么形成的呢?
看完这本书学到了很多。个人觉得日本是个神秘的民族。我还会继续学习了解日本文化的。
-
想了解更多【菊英的出嫁读后感】网的资讯,请访问:菊英的出嫁读后感
